Дело № 5-1411/2022

УИД 78RS0015-01-2022-007499-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2022 года Санкт-Петербург

Судья Невского районного Суда г. Санкт-Петербурга Яковчук Оксана Николаевна, рассмотрев в помещении №522 Невского районного Суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, в порядке статьи 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 ФИО1 находясь по адресу: Санкт-Петербург, токазала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по ООП и обеспечению общественной безопасности, отказалась передать документы для составления протокол об административном правонарушении, пыталась скрыться бегством, хваталась за форменной обмундирование, ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 доставлена, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась,

Изучив и оценив материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения ФИО1, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается как собственными признательными показаниями, так и исследованными в ходе рассмотрения письменными материалами административного дела, а именно:

- данными протокола АП№012008008/2177 об административном правонарушении от 23.06.2022, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в своих объяснениях ФИО1 указала, что с протоколом согласна;

- данными протокола ДЛ САП №001185 от 23.06.2022 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в 45 отдел полиции в 08 час. 20 мин. в связи с неповиновением законному требованию сотрудника ГИБДД;

- данными протокола АЗ №001185 от 23.06.2022 об административном задержании ФИО1 сотрудниками 45 отдела полиции в связи с выявлением правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности;

- данными рапорта ИДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО2 начальнику 45 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга о задержании и доставлении ФИО1, в 45 отдел полиции в связи с неповиновением законному требованию инспектора ГИБДД;

- данными протокола об административном правонарушении 78 2 040 041192 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 о выявленном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП ПФ 23.06.2022 в 07 час. 40 мин. у ;

- данными схему совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ составленной в 07 час. 40 мин. у ;

- данными паспорта ФИО1;

В своих объяснениях, данных сотруднику ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 час. 20 мин. двигался по от по дороге с односторонним движением в нарушение ПДД, его остановили, во время составления протокола об административном правонарушении подъехал автомобиль , остановился из него вышла девушка и пошла пешком, к ней подошел сотрудник ДПС и попросил у неё документы, она отказалась передать ему документы, сотрудник ДПС неоднократно просил предъявить документы, девушка отказывалась, сказала что будет вызывать полицию. Сотрудник полиции разъяснил, что в случае неповиновения будет составлен протокол и применена физическая сила и специальные средства, девушка вела себя неадекватно, сотрудник полиции применил к ней специальные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ст. 2 и п. "и" ст. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. Сотрудник Госавтоинспекции имеет прав останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что 23.06.2022, в 7 часов 45 минут, ФИО1 не выполнила неоднократные законные требования сотрудника полиции - инспектора ДПС в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ не представила документы на право управления и пользования транспортным средством, хватала сотрудника ГИБДД за форменное обмундирование, категорически отказывалась представить документы, сделал несколько шагов в сторону от служебного автомобиля, чем создала обстановку при которой у сотрудника полиции возникли предположения, что она пытается скрыться с места совершения правонарушения, чем создала препятствие сотруднику полиции для выполнения служебных обязанностей. Характер поведения ФИО1 укрепили возникшие у наряда ДПС подозрения в отношении состояния водителя и дали достаточные основания для применения в отношении ФИО4 административного принуждения.

Таким образом, ФИО4 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о предъявлении документов в связи с выявлением административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, общественную опасность совершенного деяния, личность правонарушителя, обстоятельством смягчающим вину признаю раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф надлежит выплатить:

Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП 784201001

ИНН <***>

ОКТМО 40381000

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001

В Северо-Западном ГУ ЦБ РФ (Северо-Западное ГУ Банка России)

БИК 044030001

КБК 188 1 16 01191019000140, УИН 18880378220120080087

Плательщик: ФИО1

Разъяснить ФИО1 обязанность произвести уплату административного штрафа, наложенного судом в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (по истечении 10 суток на обжалование), в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.Н.Яковчук