№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. в 14:15 час., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, гр. ФИО1, нанес побои своему несовершеннолетнему сыну А.В., 2007г.в., а именно нанес удары 3 раза в область плеч, так же ударил кулаком один раз в область живота, душим обеими руками за нею от чего несовершеннолетний почувствовал физическую боль.

В судебном заседании инспектор ПДН Осмоловская поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что побоев не наносил, всего лишь схватил за плечо сына и вытолкнул его из квартиры. Сын на это распылил ему в глаза перцовый баллончик.

Защитник ФИО1 по доверенности ФИО2 с доводами, изложенными в протоколе, не согласилась, пояснила, что конфликт носит затяжной характер, в отношении А.В. вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного и административного дел. Несовершеннолетний А рисовал на стенах МКД, где живет подруга отца неприличные слова. Отец с сыном хотели помириться, однако этого достичь не удалось.

Несовершеннолетний А.. допрошенный в присутствии представителя Д. суду пояснил, что ФИО1 является его отцом, 22 июля отец пригласил его в гости для разговора. Однако разговор не удался, поскольку отец на него набросился и стал его душить и хватать за руки, а потом выставил его из квартиры, в одних носках.

ФИО3 пояснила, что между отцом и сыном конфликт, сын позвонил ей ДД.ММ.ГГГГг., пояснил, что отец выставил его из квартиры без обуви, кроме того нанес сыну побои.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями несовершеннолетнего А, законного представителя Д., пояснениями ФИО1, данными им как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании.

Заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. у А.В. обнаружены повреждения в виде кровоподтеков левого плеча (3). Данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Ананьина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает совершение правонарушения впервые и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России <адрес> БИК №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Н.А.Баженова