43RS0042-01-2023-000599-60 Уг. дело № 1 – 87/2023 (12301330018000058)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
27 октября 2023 года п. Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Гурова А.Н.,
при секретаре Чупраковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Сунцова Г.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Кокорина А.Л., представившего удостоверение № 412 и ордер № 034041 от 27.10.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2023 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка 4637» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Кировская область, Юрьянский район, пгт.Мурыгино, ул.Мопра, д.8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял в руку 1 бутылку настойки «Три старика кедровая», емкостью 0,49 л. и понимая, что действует открыто и противоправно, из корыстных побуждений, игнорируя обращенные к нему законные требования сотрудника магазина П. о прекращении преступных действий, вместе с находившейся при нем 1 бутылки настойки «Три толстяка кедровая», емкостью 0,49 л., стоимостью 185 рублей, принадлежащей ООО «Агроторг», вышел из магазина и с места преступления скрылся, то есть открыто её похитил.
Распорядившись похищенным по своему усмотрению, ФИО1 своими действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 185 рублей.
От подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО1 указал, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред им возмещен в полном объеме.
Представитель потерпевшего В. в телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия.
В судебном заседании прокурор Сунцов Г.А. не возражал по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемый ФИО1, и его защитник – адвокат Кокорин А.Л. согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования по указанному основанию.
Выслушав мнения участников судебного заседания по данному вопросу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что обвиняемый ФИО1, не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный в результате совершенного им преступления вред путем его полного возмещения.
Обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела, уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, носящие нереабилитирующий характер, ему были разъяснены и понятны.
Изучение материалов уголовного дела показало, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все предусмотренные законом условия для прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, соблюдены.
При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 446.3 УПК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого (наличие на иждивении престарелой матери, инвалида 3 группы).
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере 3 588 руб. 00 коп., выплаченные защитнику Кокорину А.Л. за оказание им юридической помощи ФИО1 в период производства дознания по назначению следователя, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 п. 4, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который он должен уплатить в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить после оплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 3 588 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Реквизиты уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Юрьянский», л/с <***>)
ИНН/КПП <***>/433801001
Банк получателя: Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г.ФИО2
р/с <***> к/с 40102810345370000033 БИК 013304182 ОКТМО 33649151
КБК в соответствии с главой УК - 188 1 16 03121 01 0000 140 (глава 21 УК РФ)
УИН 18854323012460000581
Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: А.Н. Гуров