Дело № 5-111/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 9 августа 2022 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Гуменюк Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ООО «Макурин»,

УСТАНОВИЛ

8 августа 2022 г. в 4:40 ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения около <адрес>, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, своим внешним видом оскорблял свое человеческое достоинство и общественную нравственность. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Куединской ЦРБ по адресу: Пермский край, Куединский муниципальный округ, <...> 8 августа 2022 г. в 5:10 отказался выполнить требование сотрудника полиции ОМВД России «Куединский» о прохождении медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании 8 августа 2022 г. вину не признал, пояснил, что он вышел погулять с собаками, его задержали сотрудники полиции, которые пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, довезли до больницы, но в больницу не заводили, понятых при его отказе от подписания процессуальных документов не было.

Свидетель, инспектор ДПС <ФИО>4, в судебном заседании показал, что 7-8 августа 2022 г. он находился на службе по охране общественного порядка и по обеспечению безопасности. Около 4:40 8 августа 2022 г. у <адрес> им был выявлен гражданин ФИО1, у которого были признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, он в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Ему предложили пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, от которого он в присутствии врача отказался, что указано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья, заслушав ФИО1, свидетеля <ФИО>4, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что ФИО1 находился в общественном месте, имел признаки опьянения, в связи с чем, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях, направить ФИО1 на освидетельствование в медицинское учреждение.

Отказом пройти медицинское освидетельствование ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему во исполнение служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает требования сотрудников ОМВД России по Куединскому району основанными на требованиях статьями 12, 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 8 августа 2022 г., направлением на медицинское освидетельствование от 8 августа 2022 г., показаниями свидетеля инспектора ДПС <ФИО>4, данными им в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 судья признает, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1, судьей не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО1, в связи с чем полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

р/с <***>, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140,

КПП 595701001, ИНН <***>, ОКТМО 57529000,

УИН 18880259229280233277.

Получатель: ОМВД России по Куединскому району Пермский край.

Срок предъявления к исполнению постановления о взыскании штрафа 2 года Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Куединского районного суда Н.Н. Тимошенко