дело № 2а-2676/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Казань 15 сентября 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к врио начальника отделения - старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Тома А.Ж., судебному приставу – исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов города Казани ФИО2, Кировскому районному отделению судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан; Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отделения - старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Тома А.Ж., судебному приставу – исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов города Казани ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав.
В обоснование административного иска указано, что в Кировском РОСП города Казани УФССП России по Республике Татарстан на исполнении у судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» суммы долга.
23 мая 2022 года исполнительное производство №-ИП было окончено.
Оригинал исполнительного листа судебный пристав – исполнитель обязан был направить взыскателю.
На 22 июля 2022 года исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не направлены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на нарушение бездействием административных ответчиков прав административного истца как взыскателя, ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов города Казани ФИО1, выразившееся в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю.
Административный истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем их неявка в соответствии со статьями 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Изучив имеющиеся в материалах административного дела документы, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Согласно п.п. 6 п.1 ст. 47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ по поступившему заявлению взыскателя в отношении ФИО3 15 сентября 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.
23 мая 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО2 исполнительное производство окончено.
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО2 на день подачи административного иска в суд не направила взыскателю копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа.
Согласно почтовому реестру копия постановления и исполнительный лист направлены взыскателю 18 августа 2022 года.
Таким образом, бездействие судебного пристава - исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО2, выразившееся в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства от 23 мая 2022 года и исполнительного документа в установленный законом срок, является незаконным.
В иске к врио начальника отделения - старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Тома А.Ж., Кировскому районному отделению судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан; Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан надлежит отказать, поскольку обязанность по направлению копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа лежит на судебном приставе - исполнителе Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО2
Таким образом, разрешая вышеуказанный административный спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и проанализировав доводы, изложенные в административном иске, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований.
Поскольку на день рассмотрения дела указанные документы направлены взыскателю, следовательно, не представляется возможным возложить обязанность на начальника отделения - старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Тома А.Ж. устранить нарушения путем осуществления контроля за направлением документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 175 - 179, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО2, выразившееся в ненаправлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительного документа в установленный законом срок.
В иске к врио начальника отделения - старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Тома А.Ж., Кировскому районному отделению судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан; Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Кировский районный суд города Казани.
Судья Сибгатуллина Д.И.
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2022 года.
Решение05.10.2022