Дело № 5-378/2023
УИД 12RS0003-01-2023-001699-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 11 декабря 2023 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 25 августа 2023 года в 07 часов 55 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <иные данные> гос.рег.знак №, в нарушение требований п.п.1.5, 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомашине <иные данные> гос.рег.знак №, под управлением Е.А.М., движущегося со встречного направления прямо, произошло столкновение. В результате происшествия водителю автомашины <иные данные> гос.рег.знак № Е.А.М. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, собственнику ТС Е.М.А. - материальный ущерб.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Потерпевший Е.А.М. обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Потерпевший Е.М.А., представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, полагаю возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2023 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, с описанием в нем вменяемого ему правонарушения согласен (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7); схемой места дорожно-транспортного правонарушения (л.д.15), в которой указано направление движения ТС до момента ДТП, расположение ТС после ДТП, место ДТП; справкой о результатах осмотра ТС (л.д.16, 17), в которой указаны имеющиеся повреждения ТС от ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14), видеозаписью.
Из письменных объяснений Е.А.М. от 25 августа 2023 года установлено, что 25 августа 2023 года, управляя автомашиной <иные данные> гос.рег.знак № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Возле здания по <адрес> двигался в крайней левой полосе, резко затормозил, увидев препятствие в виде автомобиля марки <иные данные> гос.рег.знак №, при этом произошло столкновение (сильный удар). Выйдя из автомашины он увидел, что у него повреждена передняя часть кузова. Двигался около 40 км/ч, в автомашине находился один, в медицинской помощи не нуждается. Виновным в ДТП считает водителя автомашины <иные данные> гос.рег.знак №.
Из объяснения ФИО1 от 25 августа 2023 года, он не отрицает вины в совершении правоанрушения.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 07 ноября 2023 года у Е.А.М. обнаружены следующие повреждения: <иные данные>, которая могла образоваться от действия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в определении (25 августа 2023 года). Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.
Сомневаться в достоверности, правильности заключения эксперта оснований не имеется. Медицинская экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом совокупность материалов, представленных на экспертизу, являлась достаточной для проведения экспертом исследования и ответов на поставленные в определении о назначении экспертизы вопросы.
Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ от 25 августа 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение п.8.8 ПДД РФ по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для квалификации действий ФИО1
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Е.А.М. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, который работает не официально, проживает с мамой, имеет кредитные обязательства по ипотеке (ежемесячный платеж 13000 рублей), иждивенцев не имеет, учитывая в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и является справедливым.
Постановлением № от 25 августа 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.8 ПДД РФ при одних и тех же изложенных выше обстоятельствах, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" со ссылкой на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации разъяснил, что в том случае, когда причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего было обусловлено нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств и выражалось, например, в проезде на запрещающий сигнал светофора или неисправности тормозной системы, такие действия (бездействие) водителя могут квалифицироваться соответственно по статье 12.12 КоАП Российской Федерации или части 2 статьи 12.5 данного Кодекса и по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации (абзац четвертый пункта 19).
При этом, как следует из поступившего в Конституционный Суд Российской Федерации отзыва Верховного Суда Российской Федерации, данный подход обусловлен изменениями, которые были внесены в пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации Федеральным законом от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ, а именно указанием в тексте данного положения на ту же статью или ту же часть статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, тогда как прежняя редакция данной нормы не содержала такого указания. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 года), выпущенном в период действия прежней редакции пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, было разъяснено, что привлечение лица к административной ответственности по статьям 12.24, 12.13 КоАП Российской Федерации в связи с одним и тем же нарушением Правил дорожного движения не соответствует требованиям пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации (пункт 2 раздела "Судебная практика по административным делам").
Принимая во внимание вышеизложенное, что применимо и по настоящему делу, а так же разъяснения в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 №24-П, настоящее постановление должно содержать положение об отмене постановления о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. Если же постановление о привлечении к ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу) то данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя к ответственности в соответствии со ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.
С учетом указанного, постановление № от 25 августа 2023 года по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ за нарушение п.8.8 ПДД РФ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по нему прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).
Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола
р/с <***>, БИК 018860003, ИНН <***>,
КПП 121501001; КБК 1881160112301 0001140, ОКТМО 88701000, УИН: 18810412230200018911.
Постановление № УИН 18810012230000538758 от 25 августа 2023 года по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить в связи с тем же противоправным деянием, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Ермолаева М.Л.