Материал 674/2023

УИД 39RS0020-01-2023-000792-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 г. г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., ознакомившись с поступившим исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненных убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика, в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, денежные средства в размере 49 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.., судебные расходы на оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 673 руб.

В обоснование иска указано, что <Дата> в <Адрес> на парковке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки «Хендэ» г.р.з. <№> принадлежащий ФИО3 на праве собственности и под ее управлением, и автомобиля марки «БМВ» г.р.з. <№>, <Дата> года выпуска, под управлением ФИО2

В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

Согласно оформленной расписке, написанной собственноручно ответчиком ФИО2, последний подтверждает вину в ДТП со степенью виновности 100%. В соответствии с указанной распиской ответчик обязался возместить ущерб в срок до <Дата>.

В связи с повреждением автомобиля в результате ДТП истец обратилась за ремонтом в ООО «МТО».

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от <Дата> <№>, в отношении автомобиля истца проведен кузовной ремонт на общую сумму 88 500 руб.

Стоимость работ, непосредственно связанных с дорожно-транспортным происшествием, составила 56 100 руб.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возмещении ущерба.

Ответчик добровольно оплатил денежные средства в размере 7 000 руб.

Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет - 49 100 руб.

Кроме того, неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который также подлежит взысканию с ответчика.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Ознакомившись с поданным исковым заявлением, суд полагает, что оно не может быть принято к производству Светлогорского городского суда Калининградской области и подлежит возврату истцу в силу следующего.

Так, пунктом вторым и третьим части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства),

сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из иска, истцом ФИО3 указано место проживания ответчика ФИО2 - <Адрес>.

Между тем, согласно составленной расписке от <Дата>, оформленной ответчиком ФИО2 в присутствии истца ФИО3, а, следовательно, удостоверившейся в правильности указания в ней исходных данных, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <Адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что поданное исковое заявление неподсудно Светлогорскому городскому суду Калининградской области, а подсудно районному суду по месту регистрации ответчика, в связи с чем, исковое заявление, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненных убытков, разъяснив истцу право обратиться с данным иском в районный суд по месту нахождения ответчика - в Успенский районный суд Краснодарского края.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья

Светлогорского городского суда О.В. Севодина