Дело № 21585/2023 05 апреля 2023 года

УИД 78RS0020-01-2022-005788-94 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

с участием ответчика ФИО1,

Установил:

САО «РЕСО-Гарантия» предъявило иск в суд к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП 04.01.2022, просит взыскать с ответчика 1 151 001 рубль с учетом выплаченного страховой компанией истца страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины в сумме 13 956 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 против иска не возражал, вину в ДТП и размер ущерба не оспорил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.1079 ч.1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки.

Согласно ст.965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановлением 18810278220440060116 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга ст.лейтенанта полиции ФИО2 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением установлено, что ФИО1 управляя транспортным средством ХЕНДЭ SOLARIS № 0 04.01.2022 в 12.56 по адресу: Санкт-Петербург, <...> при выезде на дорогу с прилегающей территории не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущества в движении автомобилю ФОЛЬКСВАГЕН TIGUAN г.р.з. № 0 под управлением водителя ФИО3, двигавшегося по этой дороге, и совершил с ним столкновение, нарушил требования п.8.1, 8.3 ПДД РФ.

Указанное ДТП было признано САО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. Размер возмещенного САО «РЕСО-Гарантия» ущерба своему страхователю составил 1 151 001 рубль.

ФИО1 вину в ДТП от 04.01.2022 не оспаривал.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 14 ч.1 п. «в» Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании ст.1064, ст.1079, п.п. 1, 2 ст.965 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в порядке суброгации в размере 1 151 001 рубль.

С учетом суммы удовлетворенных судом требований с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 13 955 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения убытков 1 151 001 (Один миллион сто пятьдесят одна тысяча один) рубль, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 955 (Тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей, а всего 1 164 956 (Один миллион сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: