Дело №
25RS0№-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края 24 июля 2023 года
Судья Находкинского городского суда <.........> Майорова Е.С.,
рассмотрев заявление адвоката ФИО1 об оплате труда адвокату по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику был назначен представитель из числа адвокатов.
Интересы ФИО3 при рассмотрении гражданского дела представлял по назначению суда, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО1, представивший ордер № ДД.ММ.ГГ..
Адвокат ФИО1 обратился в суд с заявлением об оплате, выполненной им работы за один рабочий день ДД.ММ.ГГ. в сумме 825 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", Постановлению Правительства РФ № 515 от 25.05.2012, Постановлению Правительства РФ от 02.10.2018 N 1169 "О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", Постановлению Правительства РФ от 21.05.2019 N 634 "О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ с учетом ДВ надбавки, районного коэффициента составляет 825 рублей.
Учитывая, что адвокат ФИО1 осуществлял выполнение поручения в течение одного дня ДД.ММ.ГГ., следовательно, адвокату ФИО1 подлежит оплате сумма в размере 825 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 50, 96, 104 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Управлению Судебного департамента в <.........> произвести оплату труда адвокату ФИО1 в сумме 825 (восемьсот двадцать пять) рублей за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.
Указанную денежную сумму перечислить ФИО1 по следующим реквизитам: Филиал некоммерческой организации <.........>вой коллегии адвокатов – Контора адвокатов №, ИНН №, КПП №, р/счет №; АО «Дальневосточный банк» дополнительный офис № в <.........>, к/счет 30№, БИК №.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.