Решение по делу № 02-2361/2025 от 29.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2024-022557-83

13 мая 2025 года дело № 2-2361/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к адрес Москвы, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 21 декабря 2008 года умерла фио (паспортные данные) приходившаяся истцу бабушкой.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0007003:2865, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище, бланк №0053355 от 30.11.1992 года.

Наследником первой очереди была мать истца - фио, но она не успев вступить в наследство, умерла 02.11.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти IV-HK №707056.

Фактически она приняла наследство после своей матери, так как в течение шести месяцев после ее смерти продолжала проживать в спорной квартире и оплачивать ее.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются истец и ее сестра - ответчик ФИО2

По своему незнанию истец не обращалась к нотариусу с вопросом об открытии наследственного дела. Она проживала и была зарегистрирована в спорной квартире, и поэтому считала, что этого достаточно для перехода права собственности. Со временем узнала, что нужно вступить в наследство через нотариуса, но в ответ у него получила отказ, так как срок для принятия наследства истек, и нужно обращаться теперь только в суд.

В первые шесть месяцев со дня смерти матери истец фактически также вступила в права наследования, так как проживала в квартире и была зарегистрирована еще и при жизни бабушки, и при жизни мамы. С того момента и по настоящее время, истцом предприняты меры по сохранению обозначенного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Истец несет расходы на содержание вышеуказанной спорной квартиры имеются квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг с января 2024 года. Согласно справке №б/н от 15.11.2011 года и справке №2597390 от 19.12.2018 года имеются сведения о совместном проживании умершей бабушки с истцом.

Истец просит суд, установить факт принятия наследства за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за ФИО1 право собственности на наследство по закону, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0007003:2865.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила суду, что на наследство не претендует, зарегистрирована по другому адресу.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, ранее представили в материалы дела письменные пояснения на исковое заявление, просили в удовлетворении требований отказать. Также, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав доводы истца, а также ответчика, исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 декабря 2008 года умерла фио (паспортные данные) приходившаяся истцу бабушкой, что подтверждается свидетельством о смерти IV-МЮ №710549.

Как следует из объяснений, полученных от истца в судебном заседании, фактически она приняла наследство после своей матери, так как в течение шести месяцев после ее смерти продолжала проживать в спорной квартире и оплачивать ее. Наследниками первой очереди после смерти матери являются истец и ее сестра - ответчик ФИО2 По своему незнанию истец не обращалась к нотариусу с вопросом об открытии наследственного дела. Она проживала и была зарегистрирована в спорной квартире, и поэтому считала, что этого достаточно для перехода права собственности. Со временем узнала, что нужно вступить в наследство через нотариуса, но в ответ у него получила отказ, так как срок для принятия наследства истек, и нужно обращаться теперь только в суд. С того момента и по настоящее время, истцом предприняты меры по сохранению обозначенного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно справке №б/н от 15.11.2011 года и справке №2597390 от 19.12.2018 года имеются сведения о совместном проживании умершей бабушки с истцом.

Ответчик ФИО2 вышеуказанные обстоятельства не отрицала и не возражала в судебном заседании против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, материалами дела полностью подтверждается факт принятия истцом наследства после смерти мамы и бабушки.

Департамент городского имущества адрес возражая против удовлетворения требований указал, что бесспорных доказательств совершения в юридически значимый период действий относительно наследственного имущества, свидетельствующих о фактическом принятии наследства со стороны истца не представлено.

Суд не может согласиться с данными доводом, поскольку как следует из материалов дела, в первые шесть месяцев со дня смерти матери истец фактически проживала в квартире и была зарегистрирована в ней и при жизни бабушки, и при жизни мамы. Истец несет расходы на содержание вышеуказанной квартиры, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями на оплату коммунальных услуг с января 2024 года, а также производила ремонт в жилом помещении после смерти матери.

Фактически после смерти мамы и бабушки истец приняла наследство, а именно в порядке пункта 2 ст. 1153 ГК РФ: вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Довод Департамента городского имущества адрес о том, что родство между истцом и наследодателем не установлено суд отклоняет, поскольку он опровергается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака и другими документами.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 к ДГИ адрес, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, паспортные данные, умершей 21.12.2008 года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 21.12.2008 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2025 года.