Дело № 5-59/2023

Поступило в суд 10.04.2023

УИД 54RS0001-01-2023-003088-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 11 апреля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Кузьмина Татьяна Владимировна (630015, <...>, каб.403), с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ..., зарегистрированного по адресу ..., ранее не привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2023 в 22 час. 20 мин. ФИО2, находившийся по адресу ..., не выполнил законное требование сотрудника полиции – старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по ... ... исполняющего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, отказался выходить из автомобиля и проследовать в служебный автомобиль для проверки документов и составления протокола об административном правонарушении, впоследствии попытался скрыться, но был задержан инспектором ДПС.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, 09.04.2023 он находился на водительском месте в своем автомобиле, пил пиво, но никуда не ехал, подъехал экипаж ДПС, инспектор подошел к его машине. Он испугался, что на него будут составлять протокол, заблокировал двери в машине, отказался выходить. Через некоторое время он вышел, хотел отойти в туалет, но инспектор ДПС его задержал, то есть, он не скрывался. К нему применили наручники и газовый баллончик.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 54 ПК № 212042 от 09.04.2023, составленным в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при составлении протокола он от дачи письменных объяснений отказался;

рапортом ст.инспектора ДПС ... о том, что 09.04.2023 он находился на службе в составе экипажа «...», в 22 час. 10 мин. получено сообщение о том, что по адресу ... был остановлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак ... водитель находится в состоянии опьянения. Подошел к автомобилю со стороны водителя, водитель заглушил автомобиль и заблокировал двери, после неоднократных требований водитель открыл дверь и стал вести себя агрессивно, размахивать руками, пытался скрыться, в результате чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила, газ и специальные средства «наручники». Водителем оказался ФИО2, в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.5);

объяснениями ФИО1 о том, что в ее присутствии водитель ФИО2 находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения вел себя агрессивно в отношении сотрудников ДПС, задержан при помощи физической силы и наручников (л.д.6)

протоколом об административном правонарушении ... от 10.04.2023, составленным в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при составлении протокола он от дачи письменных объяснений отказался (л.д.7).

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Согласно п.п.2,5 ч.1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах.

В соответствии с п.1 ч.2 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

По смыслу раздела 2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан выполнять требование инспектора дорожно-патрульной службы.

Основываясь на указанных нормах права, суд находит, что требования инспектора ДПС ... находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, являлись законными и обоснованными, и ФИО2, как лицо, находящееся на водительском месте в транспортном средстве, обязан был их выполнить.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм законодательства, 09.04.2023 ФИО2, которому инспектором ДПС было предложено открыть дверь и проследовать в служебный автомобиль, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ... в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО2, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, а также данные о личности ФИО2, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Основания для назначения иного вида наказания (штрафа или обязательных работ) судья не усматривает. ФИО2 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест. Время административного задержания включается судьей в срок административного ареста, согласно требованиями ч.3 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 30 мин., поместив ФИО2 для дальнейшего содержания в специальный приёмник Управления МВД России по ..., для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ... Управления МВД России по ....

Зачесть в счет отбытия наказания время административного задержания с 10.04.2023 с 03 час. 40 мин. до 11.04.2023 до 12 час. 30 мин.,

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: .