Дело 2-588/2023 19 сентября 2023 года
УИД 29RS0016-01-2023-000441-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л.,
при секретаре Фомичевой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>В зимний, весенний период 2022 года произошло многократное протопление в ее квартиру с кровли дома. Для целей определения размера причиненного ущерба она обратилась в ООО «Архангельское общество оценщиков». Согласно заключению эксперта №Н-07/09/22 от 20.09.2022, размер причиненного ущерба вследствие повреждения внутренней отделки помещений данной квартиры составляет 210901,93 руб. В порядке досудебного урегулирования спора она обратилась 28.10.2022 с претензией в ООО Жилкомсервис о возмещении причиненного ущерба. После обращения с претензией ответчик частично выплатил сумму ущерба в размере 43969,51 руб., что недостаточно для устранения причиненного ей ущерба и восстановления ее нарушенных прав. Считает, что обязанность по содержанию кровли, равно как и ответственность за причинение вреда вследствие ненадлежащего ее содержания лежит на управляющей компании. В связи с чем, просит взыскать с ООО «Жилкомсервис» в свою пользу в качестве возмещения ущерба 166932,42 руб., компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 50000 руб. и штраф в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей».
Истец ФИО1, извещенная о рассмотрении дела в судебные заседания 05.06.2023, 14 и 19 сентября 2023 года не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Согласно представленному письменному отзыву представитель ответчика ООО «Жилкомсервис» ФИО2 против удовлетворения требований к ООО «Жилкомсервис» возразил, указал, что на основании соглашения от 19.04.2022 истцу 07.11.2022 произведена выплата в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 43969,51 руб. В настоящее время истец требует большую сумму, чем указано в соглашении, ссылаясь на заключение эксперта. Вместе с тем, заключенное между истцом и ответчиком соглашение является письменным обязательством (сделкой). Данным соглашением сторонами определена окончательная сумма ущерба, подлежащего возмещению, которая в одностороннем порядке истцом изменена быть не может, с требованием о расторжении соглашения истец не обращалась. Таким образом, указанное соглашение является действующим и обязательным как для ответчика, так и для истца. Поэтому просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.
Председательствующий А.Л. Белоусов