Решение по делу № 2-676/2023 от 23.08.2023 - об обязании устранить нарушения пожарной безопасности в здании городской бани по ул.Луначарского в г.Сольцы.

Дело № 2-676/2023

УИД 53RS0015-01-2023-000674-46

Решение

именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёв Д.А.,

при секретаре Чуркиной И.А.,

с участием представителя истца - ст. помощника прокурора Солецкого района Новгородской области Лебедевой М.В.,

представителя ответчика МБУ «Солецкое городское хозяйство» ФИО1,

третьего лица администрации Солецкого муниципального округа ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солецкого района Новгородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Солецкое городское хозяйство» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности в здании городской бани по ул.Луначарского в г.Сольцы,

установил:

Прокурор Солецкого района Новгородской области обратился в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Солецкое городское хозяйство» (далее - МБУ «Солецкое городское хозяйство») об обязании устранить нарушения пожарной безопасности в здании городской бани по ул.Луначарского в г.Сольцы. В обоснование указал, что в ходе проведенной прокуратурой Солецкого района с привлечением специалистов ОНДиПР по Солецкому и Шимскому районам проверки соблюдения МБУ «Солецкое городское хозяйство» законодательства о пожарной безопасности при содержании городской бани, расположенной по адресу: <...>, установлено, что в нарушение п.2 Правил противопожарного режима в здании бани отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, утвержденная и разработанная директором МБУ «Солецкое городское хозяйство» в соответствии с требованиями, установленными разделом ХVIII настоящих Правил, с учетом специфики взрывопожарных и пожароопасных помещений в указанном здании. Кроме того, в нарушение п.3 Правил, должностные лица, допущенные к работе в здании городской бане, не прошли обучение мерам пожарной безопасности. В нарушение п.11 Правил, руководителем организации не обеспечено размещение на объекты защиты знаков пожарной безопасности «Курение и пользование открытым огнем запрещено». Места, специально отведенные для курения, знаком «Места курения» не обозначены. В нарушение п.12 Правил на дверях помещений производственного, складского назначения здания отсутствуют обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Кроме того, в здании городской бани руководителем организации в нарушение п.13 Правил не обеспечено соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования; проверки состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, и технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ, не проводились, соответствующей документации на объекте защиты не имеется. В нарушение п.23 Правил на путях эвакуации в здании бани отсутствуют знаки пожарной безопасности. В нарушение п.26 Правил запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов здания не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа. Кроме того, в нарушение пп.«а» п.35 Правил, в помещении душевой эксплуатируются кабели с видимыми нарушениями изоляции. В нарушение п.36 Правил, здание городской бани знаками пожарной безопасности, обозначающими, в том числе, пути эвакуации и эвакуационные выходы, не оборудовано. Помимо изложенного, в нарушение пп.«а» п.79 Правил, в здании бани к выполнению работ по эксплуатации теплопроводящих установок допущены лица, не прошедшие специального обучения и не получивших соответствующих квалификационных удостоверений. 18 марта 2023 года главе администрации муниципального округа внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности, которое рассмотрено и удовлетворено. В ответе администрации Солецкого муниципального округа на указанное представление от 24 апреля 2023 года указывается, что выполнение работ по обеспечению соблюдения проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, а также по категорированию помещений производственного, складского назначения, планируется в срок до 01 сентября 2023 года. Кроме того, в ответе на представление отсутствуют сведения об устранении в полном объеме нарушений п.п.3,11,23,36,79, пп. «а» п.35 Правил. Просит обязать МБУ «Солецкое городское хозяйство» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в отношении здания городской бани МБУ «Солецкое городское хозяйство», расположенное по адресу: ул.Луначарского, д.5, г.Сольцы, следующие действия: обеспечить обучение лиц, допущенных к работе на объекте, мерам пожарной безопасности путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума; обеспечить размещение на объекте знаков пожарной безопасности «Курение и пользование открытым огнем запрещено»; обозначить места, специально отведенные для курения знаком «Место для курения» (при их наличии); провести категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также обеспечить определение класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений производственного и складского назначения с обозначением их категорий и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны; обеспечить соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования; провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности и технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ; обеспечить наличие на объекте знаков пожарной безопасности, обозначающими в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы; принять меры по устранению эксплуатации кабелей с видимыми нарушениями изоляции; обеспечить специальное обучение лиц, допущенных к выполнению работ по эксплуатации теплопроизводящих установок допущены лица, с получением соответствующего квалификационных удостоверений.

В судебном заседании представитель истца - прокурор Лебедева М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении уточнив исковые требования в части лингвистических неточностей в части обязывания обеспечить замену кабелей с видимыми нарушениями изоляции; обеспечить специальное обучение лиц, по выполнению работ по эксплуатации теплопроизводящих установок, с получением соответствующего квалификационного удостоверения.

Представитель ответчика МБУ «Солецкое городское хозяйство» ФИО1 в судебном заседании прознал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны, о чём указано в соответствующем заявлении.

Представитель третьего лица администрации Солецкого муниципального округа ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1, поскольку признание иска согласно ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что представитель ответчика ФИО1 признал иск, отразив своё волеизъявление в письменном заявлении, суд считает, что исковые требования прокурора Солецкого района Новгородской области подлежат удовлетворению.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч. 4 ст. 103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Солецкого района удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Солецкое городское хозяйство» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в отношении здания городской бани МБУ «Солецкое городское хозяйство», расположенное по адресу: ул.Луначарского, д.5, г.Сольцы, следующие действия:

- обеспечить обучение лиц, допущенных к работе на объекте, мерам пожарной безопасности путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума;

- обеспечить размещение на объекте знаков пожарной безопасности «Курение и пользование открытым огнем запрещено»;

- обозначить места, специально отведенные для курения знаком «Место для курения» (при их наличии);

- провести категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также обеспечить определение класса зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений производственного и складского назначения с обозначением их категорий и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны;

- обеспечить соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования; провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности и технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ;

- обеспечить наличие на объекте знаков пожарной безопасности, обозначающими в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы;

-обеспечить замену кабелей с видимыми нарушениями изоляции;

-обеспечить специальное обучение лиц, по выполнению работ по эксплуатации теплопроизводящих установок, с получением соответствующего квалификационного удостоверения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца.

Председательствующий Д.А.Киселёв