№ 2-1932/2025

64RS0047-01-2025-002417-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

при участии представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ОСФР по Саратовской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО ПКФ «Волга-Астория», о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что она является получателем страховой пенсии по старости, ей неправильно произведен расчет страховой пенсии и расчет ИПК, поскольку при расчете ИПК не включены периоды ее работы с 1973 по 1995 годы, в связи с отсутствием документов о полученной заработной плате за указанные периоды. В ответ на запрос пенсионного фонда в архив получены сведения о затоплении документов, подтверждающих доход истца в указанные периоды. На основании изложенного первоначально истец просила суд обязать ОСФР по Саратовской области произвести перерасчет ИПК и размера ее пенсии с учетом средней заработной платы в СССР, в РФ за период с 1973 по 1995 годы, взыскать с ОСФР по Саратовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были уточнены, с учетом уточнения заявленных требований истец просила суд обязать ОСФР по Саратовкой области произвести перерасчет ИПК и размера ее пенсии с учетом средней заработной платы в СССР, в РФ за период с 1973 по 1995 годы из расчета 200 рублей, взыскать с ОСФР по Саратовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Саратовской области против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО ПКФ «Волга-Астория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С 1 января 2015 года пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховая пенсия по старости исчисляется индивидуально каждому пенсионеру исходя из расчетного пенсионного капитала (РПК), величина которого зависит от продолжительности трудового стажа до 1 января 2002 года (стажевый коэффициент), размера заработной платы пенсионера (при расчете применяется отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране за один и тот же период), учитываемого за период до 1 января 2002 года, и суммы страховых взносов, начисленных работодателями (страхователями) за застрахованное лицо в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации после до 1 января 2002 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в целях определения размеров страховых пенсий продолжают применяться нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федераиии», в части. ему не противоречащей.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федераиии» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Таким образом, подтверждение индивидуального характера заработка застрахованного лица является обязательным, поскольку действующим пенсионным законодательством не предусмотрен какой-либо другой особый порядок подтверждения заработка, следовательно, усредненные показатели (средние данные о заработной плате по стране), и свидетельские показания использоваться для подтверждения среднемесячного заработка конкретного застрахованного лица не могут.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 8 п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ и статьи 60 ГПК РФ не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

В периоды времени с 1973 года по 1995 год ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в различных организация (л.д. 93-102 – трудовая книжка).

При этом, в материалах пенсионного дела имеются ответы Государственного архива Саратовской области, архивного отдела Администрации муниципального образования «Город Саратов», ГБУ СО «Архив МСХ СО» ОГУ ГАНИСО об отсутствии документов, находящихся на архивном хранении, по предприятиям, в которых работала ФИО1 в период 1973-1995 года (л.д. 102-104).

Других документов, подтверждающих заработную плату истца в спорные периоды, ею также не представлены.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, о том, что они работала вместе с ФИО1, и она получала и по 150 и по 200 рублей, а также по 145 рублей и премии, правого значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, поскольку свидетельскими показаниями размер заработной платы пенсионера подтвержден быть не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований произвести перерасчет ИПК и размера ее пенсии с учетом средней заработной платы в СССР, в РФ за период с 1973 по 1995 годы, с учетом средней заработной платы в СССР, в РФ за период с 1973 по 1995 годы из расчета 200 рублей у суда не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то и оснований для взыскания судебных расходов с ответчика в пользу истца в силу положений ст. ст. 98, 99 ГПК РФ в суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии №) к ОСФР по Саратовской области (ИНН <***>) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.

Судья П.А. Замотринская