Дело № 2-5162/2023
УИД 18RS0003-01-2023-003780-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,
при секретаре Наймушиной Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято Октябрьским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил исключительной подсудности.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения заложенного имущества.
Истец ПАО «Ак Барс» Банк, ФИО1 ФИО6., будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 27.06.2023г. «О применении судами правил о залоге вещей» Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).
Как усматривается из искового заявления ПАО «Ак Барс» Банк просит взыскать заложенность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которые находятся на территории <адрес>.
Таким образом, требования ПАО «Ак Барс» Банк о взыскании задолженности по кредитному договору подчиняются правилам общей подсудности (ст. 28 ГПК РФ), требования ПАО «Ак Барс» Банк об обращении взыскания на заложенное имущество правилам исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).
Исходя из общего принципа подсудности дел, вытекающего из положений главы 3 ГПК РФ, в случае наличия конкуренции между правилами подсудности, обусловленной соединением нескольких исковых требований, когда одни из требований рассматриваются по общему правилу подсудности, а другие по правилам об исключительной подсудности, приоритет остается за правилами исключительной подсудности.
Таким образом, в данном случае имеется спор о праве на недвижимое имущество, а поскольку земельный участок и жилой дом находятся на территории <адрес>, иск подлежит рассмотрению Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по правилам исключительной подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 ФИО7 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Маштакова Н.А.