Решение по делу № 2-2602/2023 от 11.04.2023

Дело 2-2602/2023

50RS0052-01-2023-001711-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО к ФИО3 ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

Установил:

<данные изъяты> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной пенсии.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> является получателем страховой пенсии по старости с 15.01.2014 года в ГУ – Управлении ПФР №<данные изъяты> районе Московской обл., согласно её заявлению о назначении пенсии в соответствии со ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Протоколом №№ от 29.01.2014 ГУ – Управлении ПФР №<данные изъяты> районе Московской обл. была назначена пенсия по старости.

При назначении пенсии ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих изменений или прекращение выплаты.

Вместе с тем, ответчиком был скрыт факт, того что он являлся получателем пенсии по возрасту на территории другого государства.

В адрес истца поступило письмо ГБУ «ФИО2» от 02.09.2021 года №№ о том, что ответчик являлся получателем пенсии по возрасту в Управлении Пенсионного фонда ДНР в <данные изъяты> с 07.04.2009, а на территории <данные изъяты> получателем пенсии по возрасту с 01.10.2015 года.

Пенсионный фонд Донецкой Народной Республики является правопреемником всех прав, обязанностей, имущества и баз данных Пенсионного фонда Украины образованного Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики от 21 ноября 2014 г. № 43-1 «Об образовании Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики».

В связи с открывшимися обстоятельствами, выплата пенсии прекращена.

Таким образом, <данные изъяты> была переплачена страховая пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 983 481 руб. 44 коп.

В адрес Ответчика было направлено информационное письмо от 16.06.2022 №№ о том, что пенсия им получена незаконно. Так же предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет территориального органа ПФР по указанным реквизитам.

До настоящего времени сумма незаконно полученной пенсии в размере 983 481,44 рубля в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную страховую пенсию по старости в размере 983 481,44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик <данные изъяты> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 25 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица

Согласно ст.28 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

При этом, по состоянию на январь 2014 г. пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и граждан Украины, постоянно проживающих на территории указанных государств, осуществлялось в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г., основанного на территориальном принципе, согласно которому пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству и за счет средств государства, на территории которого они проживают.

Согласно п.7 Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств- участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> является получателем страховой пенсии по старости с 15.01.2014 года в ГУ – Управлении ПФР №18 в <данные изъяты>., согласно её заявлению о назначении пенсии в соответствии со ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управлении ПФР №18 в <данные изъяты>. была назначена пенсия по старости.

Из указанного заявления следует, что при назначении пенсии ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих изменений или прекращение выплаты.

Вместе с тем, из материалов дела, в частности из сообщения ГБУ «УПФ ДНР в Киевском районе г. Донецка» Пенсионного фонда ДНР следует, что ответчик является получателем пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> по настоящее время. Кроме того, указано что ответчик являлся получателем пенсии по инвалидности в УПФ <данные изъяты> с 30.06.2006, является получателем пенсии по старости с 07.04.2009 г. (л.д. 13).

В связи с открывшимися обстоятельствами истцом прекращена выплата пенсии ответчику, которому за период с 15.01.2014 г. по 31.07.2021 г. выплачена страховая пенсия по старости в размере 983 481 руб. 44 коп.

До настоящего времени, с учетом направления ответчику информационного письма с просьбой о возврате денежных средств, сумма незаконно полученной пенсии в размере 983 481,44 руб. не возвращена.

Из материалов дела также следует, что 01.01.2023 г. Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № <данные изъяты> области было реорганизовано в форме присоединения с Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в результате которого было образовано Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (статья 1102 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы, что она не имела права на получение пенсии по старости на территории РФ, не сообщил о факте назначения и получения пенсии на территории другого государства, не сообщил истцу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

При изложенных обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные доказательства в их относимости, допустимости достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что излишне полученная <данные изъяты> сумма переплаты пенсии по старости за период с 15.01.2014 по 31.07.2021 определена в размере 983 481 руб. 44 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. Контррасчет не представлен.

Обязательства по возврату излишне полученной суммы пенсии до настоящего времени не исполнены ответчиком, в связи с чем, суд считает, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области правомерно обратились с исковыми требованиями к <данные изъяты> о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 983 481,44 руб.

Поскольку истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Щелково Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 034,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в <данные изъяты> незаконно полученную страховую пенсию по старости за период с 15.01.2014 по 31.07.2021 в размере 983 481 (девятьсот восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 44 коп.

Взыскать с <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 034 (тринадцать тысяч тридцать четыре) руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жукова К.В.