Дело № 2-185/2023.

УИД-17RS0003-01-2023-000241-68.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Б о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец Публичное акционерное общества страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к Б о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с участием двух транспортных средств: автомобиля ГАЗ-3102 с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением Б, и автомобилем марки ВАЗ/Lada GAB110/Lada XRAY с регистрационным знаком <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Б, ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ХХХ 0278946494). Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 142 990,49 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п.7 ст.14.1 Закона об ОСАГО). Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждается документально, то в соответствии с п. «д» ст.14 Закона об ОСАГО, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с Б 142 990,49 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4 060,00 руб. в пользу ПАО СК «Росгосстрах».

Определением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Л.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчики будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Пунктом 6 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст.1064 ГК РФ лицо, имуществу которого причинен вред, может требовать полного его возмещения. Определяющие правила внедоговорной гражданско-правовой ответственности содержатся в гл.59 ГК РФ "Обязательства вследствие причинения вреда".

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в районе <адрес> Республики Тыва произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ-3102 с регистрационным знаком <***>, под управлением Б, и автомобилем марки Лада ХRAY с регистрационным знаком <***>, принадлежащим М и управляемым им.

Исходя из совокупности приобщенных к делу письменных доказательств, виновником ДТП является водитель автомашины марки ГАЗ-3102 с регистрационным знаком <***> Б, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: в нарушение требования части 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Б о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 1 500 рублей. Факт совершения административного правонарушения ответчиком не оспаривалось.

Вины водителя транспортного средства марки Лада ХRAY с регистрационным знаком <***>, М в ДТП судом не установлено.

Автомобиль марки ГАЗ-3102 с государственным регистрационным знаком <***> на момент ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО был застрахован в Публичном акционерном обществе Страховая Компания «Росгосстрах».

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» произвело М страховую выплату в размере 142 990,49 руб.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст.930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Ст.942 ГК РФ определены существенные условия договора страхования. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Из смысла положений норм ст.ст.15, 1064 ГК РФ следует, что для наступления деликтной ответственности в общем случае необходимы четыре условия: наличие вреда; противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Исходя из положений пункта 7 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение материального ущерба составляет 142 990,49 руб.

Доказательств, опровергающих отсутствие вины Б в причинении вреда, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4 060 рублей 00 копеек, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Б о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Б в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» денежные средства в счет возмещения материального ущерба в сумме 142 990,49 рублей и 4 060,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Л о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья _______________________________ Чалзап Н.К.

Копия верна __________________________