Решение по делу № 2-5377/2023 от 20.11.2023

Дело № 2-5377/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 ноября 2023 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Главатских Л.Н.,

при секретаре Нутфуллиной И.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 12.05.2023г. №, возложении обязанности на ответчика по включению в страховой стаж периодов работы с 06.11.1987г. по 26.03.1988г. и с 26.03.1988г. по 01.02.1989г., назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 18.01.2023г., взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей, расходов по оплате госпошлины 300 рублей.

В обоснование иска указал, что решением ответчика от 12.05.2023г. ему отказано в назначении пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа не менее 42 лет. В его страховой стаж не учтен период работы с 06.11.1987г. по 26.03.1988г. и с 26.03.1988г. по 01.02.1989г., поскольку запись в трудовой книжке не заверена печатью организации. Полагает отказ не законным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в спорный период 22.12.1986г. принят водителем автомобиля в <данные изъяты>, 16.12.1986г. переведен слесарем по ремонту автомобилей, 02.03.1987г. <данные изъяты> 06.11.1987г. переведенплотником 3 разряда в кооператив <данные изъяты>, 01.12.1987г. переведен плотником 3 разряда, 26.03.1988г. переведен в кооператив <данные изъяты> плотником 3 разряда хозрасчетного участка <данные изъяты>, 01.02.1989г. уволен в порядке перевода в горно-проходческое управление АСМТ, что подтверждается записями в трудовой книжке. При этом запись о работе истца в указанные периоды не заверена печатью организации.

Решением ответчика № от 12.05.2023г. в страховой стаж истца не зачтен период работы с 06.11.1987г. по 01.02.1989г., поскольку запись об увольнении не заверена печатью организации, уточняющей справкой период работы не подтвержден. При этом страховой стаж истца составил 41 год 01 месяц 08 дней.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно указанному приложению возраст, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, определяется путем суммирования значения возраста, при наступлении которого предоставлялось право на указанную пенсию по состоянию на 31.12.2018г. и указанного в приложении количества месяцев.

Частью 1 ст. 8 указанного закона (в редакции по состоянию на 31.12.2018г) было предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно приложения № 6 к Закону № 400-ФЗ для лиц, у которых названный возраст наступает в 2021г. дополнительно прибавляется 36 месяцев.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Частью 8 ст. 13 указанного Закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются в том числе период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Частью 3 ст. 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Частью 3 ст. 35 указанного Закона установлено, что с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, при назначении пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 указанного Закона необходимым условием является наличие возраста заявителя 60 лет, страхового стажа не менее 42 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 25,8.

Материалами дела установлено, что на момент обращения в ОСФР по Челябинской области, истец имел возраст 61 год, величину индивидуального пенсионного коэффициента 1133,241, страховой стаж 41 год 01 месяц 08 дней.

По запросу суда представлена личная карточка ФИО1, согласно которой имеются сведения о работе истца с 06.11.1987г. по 01.02.1989г. в качестве плотника в кооперативе «Строитель», приказ №-к от 06.11.1987г. о переводе ФИО1 плотником с 06.11.1987г., расчетные ведомости за ноябрь 1987г.-декабрь 1987г., лицевые счета за июнь 1988г. –сентябрь 1988г., подтверждающие начисление зарплаты истцу.

Представленные документы не вызывают сомнения у суда в подлинности.

Следовательно, суд приходит к выводу о зачете периода работы с 06.11.1987г. по 01.02.1989г. в страховой стаж истца.

С учетом зачтенного периода работы страховой стаж истца составит 42 года 03 месяца 03 дня, следовательно, право на пенсию по ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ у истца имеется.

В соответствии со ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с заявлением истец обратился к ответчику 18.01.2023г., соответственно датой назначения пенсии будет являться 18.01.2023г.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, суд исходит из следующего.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При этом, как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием) нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органом и лиц, наделенных публичными полномочиями.

Ст. 37 Конституции РФ гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из предназначения социального государства, механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Такое толкование закона дается высшей судебной инстанцией (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2019г. № 48-КГ18-28).

Поскольку страховая пенсия не была назначена истцу своевременно, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Для взыскания компенсации в большем размере, суд оснований не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать частично незаконным решение ОСФР по Челябинской области от 12.05.2023г. №.

Обязать ОСФР по Челябинской области включить ФИО1 ФИО9 в страховой стаж периоды работы с 06.11.1987г. по 01.02.1989г.

Обязать ОСФР по Челябинской области назначить ФИО1 ФИО10 страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 18.01.2023г.

Взыскать с ОСФР по Челябинской области в пользу ФИО1 ФИО11 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по уплате госпошлины 300 рублей.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 ФИО12 отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023г.

<данные изъяты>