дело № 2-540/2023
УИД 79RS0003-01-2023-000359-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года а. Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Нагаева А.М.,
при секретаре судебного заседания Хапсироковой Л.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 в обоснование которого, ссылаясь на то, что 26.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего ФИО1 по управлением ФИО2 и «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «№»
Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений транспортного средства «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «№».
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «№» была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах» при этом владелец указанного транспортного средства не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО2
Владелец транспортного средства «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «№» обратился в ПАО СК «Росгосстрах», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 77500,00 руб.
Обращаясь с настоящим иском, истец исходил из того, что ФИО1 являлся на момент ДТП законным владельцем транспортного средства «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «С 345 ХТ 34», то есть лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 77500,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уведомление и заявление в деле. Отказа от иска не поступило.
Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, указав, что он не является и никогда не являлся собственником транспортного средства «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «С 345 ХТ 34» и не заключал договора страхования ХХХ 0187702489. Собственник данного транспортного средства ФИО3, водитель транспортного средства, управлявшего им на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2, равно как ФИО5, указанный в качестве лица, допущенного к управлению ТС в страховом полисе, в котором ответчик указан в качестве собственника и страхователя ТС, ему не знакомы. По заявленному в иске адресу <адрес> Еврейской АО, он никогда не проживал и не был зарегистрирован.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, в том числе истребованные судом доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2).
В пункте 7 статьи 15 названного Закона установлено, что заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа.
В соответствии с пунктом 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 этого федерального закона.
Согласно абзацу одиннадцатому пункта 1.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением N 1 к положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) незамедлительно после исполнения владельцем транспортного средства обязанности по уплате страховой премии страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона "Об электронной подписи", направляется владельцу транспортного средства по указанному им адресу электронной почты, а также посредством размещения в личном кабинете страхователя ОСАГО, предусмотренном Указанием Банка России от 14 ноября 2016 года №-У.
При этом пунктом 1.15 названных Правил предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.
С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.
При возникновении спора заключение договора обязательного страхования может быть подтверждено сведениями, представленными профессиональным объединением страховщиков, о заключении договора обязательного страхования, содержащимися в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, и другими доказательствами (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО).
Сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе само по себе не является безусловным доказательством отсутствия договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами (статья 67 ГПК РФ и статья 71 АПК РФ).
Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно статье 14.1 Закона об ОСАГО страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков осуществляется, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения транспортных средств, гражданская ответственность владельца каждого из которых застрахована в соответствии с данным федеральным законом (подпункт "б" пункта 1).
Из приведенных положений закона следует, что основанием для страхового возмещения, в том числе в порядке прямого возмещения убытков, по общему правилу является наличие заключенного и действительного договора страхования ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред потерпевшему.
При заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа после исполнения владельцем транспортного средства обязанности по уплате страховой премии страховщик должен заключить договор ОСАГО в день осуществления владельцем транспортного средства соответствующих действий при отсутствии законных оснований для отказа в заключении договора ОСАГО.
Полис страхования является доказательством заключения договора страхования, пока факт заключения договора не опровергнут страховщиком.
При этом на страхователя не может быть возложена ответственность за действия представителя страховщика, страхового агента, страхового брокера, заключившего договор от имени страховой компании.
Наличие в автоматизированной информационной базе данных сведений о выдаче полиса с аналогичными серией и номером другому лицу безусловным доказательством отсутствия договора ОСАГО у причинителя вреда не является.
Согласно абзацу 9 пункта 1.6 положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Правила ОСАГО) в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление страхователем документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО, осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
После заполнения заявления страхователь, осуществивший доступ к сайту страховщика с использованием простой электронной подписи в соответствии с настоящим Указанием, подтверждает достоверность указанных в заявлении сведений посредством совершения действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, и направляет заявление страховщику.
Заявление, оформленное после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием, подписанное простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью страхователя - физического лица.
При направлении заявления страхователь вправе направить страховщику в виде электронных копий и (или) электронных документов документы, указанные в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, путем загрузки соответствующих электронных документов (электронных копий) в личный кабинет страхователя ОСАГО.
Как установлено судом 26 февраля 2022 года в с. Мекен-Юрт Чеченской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада Гранта 219000» с государственным регистрационным знаком «№ под управлением ФИО2 и автомобиля марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением ФИО6
В результате указанного ДТП причинены повреждения принадлежащему ФИО7 (потерпевшая) автомобилю "Лада 217030 Приора" государственный регистрационный знак «№».
Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в ПАО СК "Росгосстрах " по договору ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с 14.11.2021 по 13.11.2022 (л.д. 78).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства - автомобиля марки «Лада Гранта 219000» с государственным регистрационным знаком «№», находившегося под управлением ФИО2 была застрахована в СПАО "Ингосстрах" на основании электронного страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 11.08.2021 (л.д. 82).
Собственником автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «№» является ФИО3, что следует из свидетельства о регистрации транспортного средства (83-86).
По данным регистрационного учета, представленным ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» от 27.09.2023, собственником транспортного средства марки «Лада Гранта 219000», 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№» с 08 сентября 2015 года является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 160).
При оформлении участниками дорожно-транспортном происшествии ФИО6 и ФИО2 извещения о ДТП собственником транспортного средства марки «Лада Гранта 219000», государственный регистрационный знак «№» указан ФИО3 с указанием места его жительства: Чеченская Республика, <адрес>, а также представлена копия страхового полиса № ХХХ 0187702489 от 11.08.2021, содержащего соответствующие действительности сведения, в частности, о том, что ФИО3 является страхователем и собственником транспортного средства, а к управлению указанным транспортным средством допущено неограниченное число лиц (л.д. 70, 82).
ПАО СК "Росгосстрах" по соответствующему запросу в адрес суда направлены заверенные копии выплатного дела № по обращению ФИО7 (потерпевшей) по факту ДТП от 26.02.2022, а именно: заявление ФИО7 в ПАО СК «Росгосстрах» № от 07.04.2022; извещение о ДП от 26.02.2022; электронный страховой полис № ПАО СК «Росгосстрах»; паспорт на имя ФИО7; водительское удостоверение и паспорт на имя ФИО6; свидетельство о регистрации ТС «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «№» на имя ФИО7; водительское удостоверение на имя ФИО2; электронный страховой полис № № СПАО «Ингосстрах»; свидетельство о регистрации ТС «Лада Гранта 219000», государственный регистрационный знак «№» на имя ФИО3; паспорт на имя ФИО3; акта осмотра транспортного средства от 07.04.2022, экспертное заключение № от 11.04.2022, а также иные документы.
В содержащемся в материалах выплатного дела ПАО СК «Росгосстрах» № электронном страховом полисе № ХХХ 0187702489 от 11.08.2021 значатся следующие сведения: марка транспортного средства ответственность при использовании которого застрахована - «Лада Гранта 219000», государственный регистрационный знак «№», собственник транспортного средства указан ФИО3, страхователем указан – ФИО3 Лица, допущенные к управлению транспортным средством – без ограничений. Период страхования с 15.08.2021 по 14.08.2022. Уплаченная страховая премия составила 8145,82 руб. (л.д. 82). В указанном материале страхового полиса с аналогичной серией и датой выдачи в отношении ФИО1 не содержится.
При этом в приложенной к исковому заявлению копии электронного страхового полиса с аналогичной серией № от 11.08.2021 содержатся следующие сведения: марка транспортного средства ответственность при использовании которого застрахована - «Лада Гранта», государственный регистрационный знак не указан, собственник транспортного средства указан ФИО1, страхователем указан – ФИО1 Местом проживания ФИО1 значится <...> (Еврейская АО). Лица, допущенные к управлению транспортным средством – ФИО5 Страховая премия составила 445,82 руб. (л.д. 16).
В заявлении о заключении договора ОСАГО от 11.08.2021 от имени ФИО1, местом жительства которого указано <адрес> (Еврейская автономная область) отсутствует: подпись страхователя, марка, модель транспортного средства, не указан собственник транспортного средства, мощность двигателя и т.д. При этом в заявлении указан идентификационный номер ТС как «№», год изготовления 2021, паспорт транспортного средства «<адрес>» выдан 01.01.2021, разрешенная категория транспортного средства указана «А», размер страховой премии 445,82 руб. К управлению ТС допущен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 0908 461241, стаж с 03.12.2002 (л.д. 14-15).
При этом в электронном страховом полисе, страхователем в котором указан ФИО3, содержатся достоверные сведения, как о собственнике транспортного средства, так и сведения о транспортном средстве, в том числе и сведения о государственном регистрационном знаке транспортного средства, категории транспортного средства и т.д.
Таким образом, по своему содержанию страховой полис № № от 11.08.2021 предъявленный ФИО2 после совершения ДТП, на основании которого в извещение о ДТП были внесены соответствующие сведения и страховой полис с аналогичными реквизитами представленный истцом существенно отличаются, как в отношении сведений о страхователе и владельце транспортного средства, так и непосредственно в отношении транспортного средства.
Страховщик потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение собственнику поврежденного автомобиля в рамках договора имущественного страхования в размере 77500,00 руб. (л.д. 35), сумма которого была возмещена СПАО «Ингосстрах» (л.д. 36).
При этом страховщик потерпевшего выплатил страховое возмещение собственнику поврежденного автомобиля в рамках договора имущественного страхования, в том числе исходя из того, что ответственность причинителя вреда застрахована СПАО "Ингосстрах".
Предъявляя регрессный иск, СПАО "Ингосстрах", по существу признавая наличие договора ОСАГО, заключенного ФИО3 в отношении принадлежащего ему же автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «№», основывает свои требования на подпункте "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, ссылаясь при этом на страховой полис с аналогичной серией и датой выдачи, собственником и страхователем в котором значится ФИО1
При этом страховщиком не дано объяснений факту существования двух страховых полисов с одними и теми же реквизитами в отношении одного и того же автомобиля, но с указанием разных страхователей и разных условий страхования.
Между тем из материалов дела с очевидностью следует, что собственником и законным владельцем транспортного средства - автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «№» является ФИО3, зарегистрированный по ул. ФИО4, 16 <адрес> Чеченской Республики (л.д. 86).
Ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в другом регионе – Карачаево-Черкесская Республика, собственником либо владельцем автомобиля марки «Лада Гранта 219000», государственный регистрационный знак «№» никогда не являлся, доказательств обратного суду не представлено, с его действительным собственником – ФИО3 не знаком, какого-либо интереса в его использовании тем или иным способом, не имеет, страховую премию по договору не вносил.
В извещении о дорожно-транспортном происшествии, составленном участниками ДТП ФИО6 и ФИО2, содержатся достоверные сведения о собственнике автомобиля марки «Лада Гранта 219000», государственный регистрационный знак «№» указан ФИО3 При этом в материалы выплатного дела ПАО СК «Росгосстрах» № были представлены, в том числе и сведения о собственнике транспортного средства причинителя вреда ФИО2, коим является ФИО3, также была приложена светокопия паспорта ФИО3
О наличии обстоятельств, свидетельствующих о выбытии из владения ФИО3 транспортного средства марки «Лада Гранта 219000», государственный регистрационный знак «№», суду не представлено.
Таким образом, в представленном истцом копии полиса ОСАГО серии № от 11.08.2021, при использовании автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «№», собственником и страхователем указано случайное лицо – ФИО1
ФИО1 не является собственником транспортного средства, указанного в представленном истцом электронном страховом полисе, в котором он значится в качестве собственника и страхователя, с заявлением о заключении договора ОСАГО не обращался, не был зарегистрирован по указанному в заявлении адресу <адрес> АО и фактически по данному адресу не проживал, зарегистрирован и проживает в другом регионе, участником дорожно-транспортного происшествия не являлся, оснований полагать, что ФИО1 на момент ДТП являлся законным владельцем автомобиля у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено, а потому какие-либо правовые основания для привлечения его к гражданско-правовой ответственности по данному ДТП отсутствуют, в связи с чем, заявленные к нему истцом требования подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 13 октября 2023 года.
Судья А.М. Нагаев