УИД74RS0040-01-2025-000495-26

Дело №5-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 11 июля 2025 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С.Неежлева, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <данные изъяты> ранее административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшейся, привлекаемой к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в <адрес> не выполнила законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно управляла транспортным средством ВАЗ 11193 ФИО2, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, не соответствующее требованиям технического регламента ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности..

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, факт того, что она не выполнила требование инспектора ГИБДД о снятии с боковых передних стекол автомобиля тонировки, не оспаривала, просила строго не наказывать.

Инспектор ГИБДД ОМВД России по Уйскому району ФИО4 протокол в судебном заседании поддержал по обстоятельствам, в нем изложенным, пояснил, что ФИО1 не выполнила требование убрать покрытие с передних стекол автомобиля, за что повторно была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия(бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена ответственность; виновность лица; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года

№ 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ( в редакции Федерального закона от 24.02.2021 года №24-ФЗ) предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 дала пояснения, что требование ей никто не вручал(л.д.3);

-рапортом ИГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Уйскому району ФИО4, подтверждающего факт того, что ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции, выданное ей ДД.ММ.ГГГГ, и не устранила нанесенное на передние боковые стекла автомобиля покрытие(л.д.7).;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей(л.д.4);

-требованием о прекращении противоправных действий, выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, предписывающее устранение нарушений, а именно снятии с передних боковых стекол автомобиля светопропускное покрытие до ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 49 минут(л.д.5);

- письменным объяснением ФИО1, которым подтверждается факт того, что требование об устранении нарушения и снятии с передних боковых стекол автомобиля светопропускное покрытие не было выполнено(л.д.6).;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей(л.д.12);

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, которая вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, в связи с чем, с учетом данных обстоятельств суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области г. Челябинск(ГУ МВД России по Уйскому району), ИНН <***>/КПП 745301001, ОКТМО 75656000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, наименование банка Отделение Челябинск Банка России, БИК 017501500, кор.сч. 40102810645370000062,КБК 18811601201010001140, наименование платежа административные штрафы, УИН №.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Л.С. Неежлева