№ 5-307/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Корниенко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут был задержан по подозрению в совершении преступления гр. ФИО1, находясь в автомобиле по пути следования в отдел полиции, воспользовавшись остановкой автомобиля по адресу: <адрес>, гр. ФИО1 начал вести себя неадекватно, размахивать руками, пытался выбежать из автомобиля, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал частично.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением об уточнении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции С.А., Д.Ж., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства позволяют сделать достаточный вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного наказания исчислять с 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания <данные изъяты> Ш.А. согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Корниенко