<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2023 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М. (<...>),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>
установил:
<дата обезличена> в 13-00 ФИО1 , находившийся в общественном месте - в салоне автобуса № по <адрес обезличен> с визуальными признаками опьянения (резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, невнятная речь, шаткая походка) и задержанный сотрудниками полиции в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно – отказался от прохождения медицинского освидетельствования в помещении ПНБ (<адрес обезличен>).
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что плохо помнит происходившее.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу положений п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2),
- рапортом сотрудника МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена> о принятии устного сообщения о нахождении в автобусе № мужчины, находящегося в в состоянии опьянения (л.д. 3),
- рапортом сотрудника полиции, прибывшего на место и обнаружившего в салоне автобуса ФИО1 , имевшего явные признаки алкогольного опьянения. Также указано, что при направлении ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования с целью определения состояния опьянения, от прохождения он отказался (л.д. 4),
- актом медицинского освидетельствования № от <дата обезличена> и письменными объяснениями свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>4 (л.д. 6-9), согласно которым ФИО1 , находясь в помещении ПНБ с визуальными признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование.
Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.
Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в пределах предоставленных законом полномочий в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания <ФИО>5 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 вину в правонарушении признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. При этом, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, выводов для себя не сделал.
Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок отбытия исчислять с <дата обезличена> с 13-40.
Жалоба может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Сёмкина Т.М.