<данные изъяты>

72RS0016-01-2024-001004-96

№2-116/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Омутинское «11» апреля 2025 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания: Шевчук Е.П.,

с участием заместителя прокурора Омутинского района Тюменской области Бабенковой М.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Давыдова Ю.В., действующего на основании ордера №336378 от 03.03.2025 года, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои доводы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 была зарегистрирована в данном жилом помещении, а также проживала в нем в связи с тем, что он состоял в близких отношениях с матерью ответчика. Регистрация по месту жительства была необходима ответчику для прикрепления к поликлинике и получения бесплатной медицинской помощи, оформления документов и зачисления ответчика в образовательное учреждение и не имела целью приобретение права пользования жилым помещением. В связи со смертью матери ответчик 06.04.2020 года добровольно выехала из указанного жилого помещения в неизвестном направлении и не проживает по месту регистрации уже длительное время. Наличие регистрации ответчика в данном жилом помещении нарушает его права и интересы, КПК собственника жилого помещения, поскольку ограничивает его действия по распоряжению им.В связи с обращением в суд им понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере 3 000 рублей. В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске и просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указав, что ранее с 1999 года сожительствовал с матерью ФИО2 – ФИО10, которая умерла в 2020 году. ФИО2 как зарегистрировала брак с первым супругом более 10 лет назад, сразу добровольно выехала из его дома в неизвестном направлении, забрав все свои вещи, и не проживает по месту регистрации уже длительное время. Где в настоящее время проживает ответчица, ему неизвестно, она с ним длительное время не общается.Наличие регистрации ответчика в данном жилом помещении нарушает его права и интересы, КПК собственника жилого помещения, поскольку ограничивает его действия по распоряжению им.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ судебной повесткой по адресу: <адрес>, направленной заказным письмом, которая была возвращена в суд с отметкой почты: «Истек срок хранения» (л.д.62)

Согласно информации МП МО МВД РФ «Омутинский», ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 01.03.2000 года по настоящее время. (л.д. 25)

Согласно сведений администрации Омутинского муниципального района, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, не проживает. (л.д. 26)

При таких обстоятельствах, судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО2 был привлечен по данному делу адвокат Давыдов Ю.В., который заявленные исковые требования истца не признал, указав, что позиция ответчика ФИО2 по данным исковым требованиям, ему не известна.

На основании протокольного определения Омутинского районного суда от 30.01.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены: ФИО4, ФИО3 ФИО6, которые зарегистрированы по адресу: <адрес>. (л.д. 36)

В судебном заседании третье лицо ФИО3 требования истца поддержала, суду пояснила, что с начала июня 2020 года по настоящее время проживает вместе с ФИО1 в гражданском браке по адресу: <адрес>. Ей известно, что ранее ФИО1 проживал с матерью ответчицы ФИО8, которая зарегистрировав брак, добровольно выехала из дома истца, забрав все вещи. Уехала ответчица в неизвестном направлении и не проживает по месту регистрации уже длительное время.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 61) сведений о причинах своей не явки в суд не представила.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 6) сведений о причинах своей не явки в суд не представила.

На основании протокольного определения Омутинского районного суда от 30.01.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен МП МО МВД РФ «Омутинский». (л.д. 50-51)

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, - МП МО МВД РФ «Омутинский» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 54) в суд представитель третьего лица ФИО9 направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 59)

В соответствии с требованиями ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных третьих лиц.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля ФИО11, заключение прокурора Бабенковой М.В., полагавшей, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 12, 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя и эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1,2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 04.12.1998 года наследником имущества ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО1, наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. (л.д. 9)

Согласно выписки из ЕГРН от 12.12.2024 года собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1. (л.д. 20-23)

Из информации МП МО МВД России «Омутинский» от 10.01.2025 года следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6. (л.д. 35)

Согласно сведений Омутинского отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала брак с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО8. Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24)

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что работает в МАО ЦСУО социальным работником. ФИО1 является ее подопечным уже более 10 лет в связи с инвалидностью. Она как социальный работник каждый день навещает ФИО1, прибирает у него в доме, доставляет лекарства. Ранее ФИО1 проживал с супругой вдвоем, которая умерла. Со слов ФИО1 ей известно, что у умершей супруги была дочь, но сама она ее ни разу не видела. После смерти супруги, ФИО1 какое-то время проживал один. После чего, стал проживать с ФИО3. Каких-либо чужих вещей при уборке дома, она никогда не видела.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, членом семьи собственника не является, соглашение между собственником и ответчиком ФИО2 о праве пользования спорным жилым помещением, сроке и условиях проживания отсутствует, в доме истца не проживает с июля 2012 года с момента регистрации брака с ФИО14, то есть более 13 лет, участие в оплате коммунальных услуг и содержании имущества не принимает. Ее регистрация по указанному адресу нарушает права истца ФИО1, как собственника.

Согласно требованиям Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 в указанном доме не проживает более 13 лет, членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не является, при этом, соглашение между собственником и ответчиком ФИО2 о праве пользования спорным жилым помещением, сроке и условиях проживания отсутствует, то исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец ФИО1 при подаче данного искового заявления в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. (л.д.4), поэтому заявленные им требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 (<данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года.

Федеральный судья: подпись Н.Ю.Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>