№5-149/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года <...>

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кульчук А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), неработающего, состоящего в браке, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства (<адрес>), нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания. Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 ч. по адресу: <адрес>, возле <адрес>.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что в помощи переводчика не нуждается, русским языком владеет, регистрации на территории РФ в настоящее время не имеет; въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, получил патент ДД.ММ.ГГГГ, полагал срок действия патента продленным до настоящего времени, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и в последующем ДД.ММ.ГГГГ он произвел фиксированные авансовые платежи.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Миграционной картой является документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; а разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ).

Указанный срок может быть продлен на период действия разрешения на работу (патента).

Согласно ч.5 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В силу требований ч.4 ст.227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

В случае если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (ч.5 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, гражданин <адрес> ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выдана миграционная карта № серии №, установлен срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ выдан патент серии № №.

С учетом базовой суммы фиксированного платежа в размере 1200 руб. (ч.2 ст. 227.1 НК РФ), установленного Приказом Минэкономразвития России от 19.10.2022 №№ коэффициента-дефлятора в размере 2,270, регионального коэффициента в размере 2,305434, установленного Законом Тульской области от 29.11.2022 №115-ЗТО, размер фиксированного авансового платежа составляет 6 280 руб.

ФИО2 представлены чеки-ордера в подтверждение внесения авансовых платежей в период с декабря 2022 года по август 2023 года.

Вместе с тем, с учетом положений ч.4 ст.227.1 НК РФ, последний фиксированный авансовый платеж в установленном размере внесен ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок действия патента считается продленным до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сведений о том, что пребывание ФИО2 на территории РФ является законным, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в нарушение положений Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклонившись от выезда по истечении установленного законом срока пребывания.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается пояснениями правонарушителя, а также письменными документами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения; данными базы данных «Мигрант», рапортом должностного лица УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ, патентом №, миграционной картой №, представленными чеками.

Представленные документы оформлены компетентными лицами, данных об их недопустимости не установлено.

При этом сведений о том, что пребывание ФИО2 на территории РФ является законным, материалы дела не содержат.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях учитываю характер совершенного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, признание им вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к обстоятельствам, смягчающим ответственность, отношу раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО2 подлежит назначению наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности.

Конституционный Суд Российской Федерации подчеркивал, что, оценивая нарушение тех или иных правил пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации как противоправное деяние, а именно как административный проступок, и, следовательно, требующее применения мер государственного принуждения, уполномоченные органы исполнительной власти и суды обязаны соблюдать вытекающие из Конституции Российской Федерации требования справедливости и соразмерности, которые предполагают дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Исходя из данных о личности нарушителя и конкретных обстоятельств дела, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает оснований для применения к правонарушителю за совершенное правонарушение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в том числе с целью соблюдения права иностранного гражданина на уважение семейной жизни: ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, которая является гражданкой Российской Федерации и проживает на территории Российской Федерации (свидетельство о заключении брака № №). При принятии данного решения суд также учитывает то обстоятельство, что ФИО2 продолжал вносить фиксированные авансовые платежи после ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с его пояснениями о добросовестном заблуждении относительно последнего дня внесения авансового платежа и представленными платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (ОП Криволученский УМВД России по г.Туле)

ИНН <***>,

КПП 710501001,

Код ОКТМО 70701000,

номер счета получателя платежа 03100643000000016600 Отделение Тула банка России // УФК по Тульской области г.Тула,

КБК 18811601201010601140

БИК 017003983,

кор.счет 40102810445370000059

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно или через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья