Решение по делу № 2А-1371/2023 от 04.08.2023

32RS0015-01-2023-001289-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Середы Е.А.,

представителя административного истца МО МВД России «<адрес>» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1371/2023 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «<адрес>» ФИО3 обратился в суд с данным административным иском, указав, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации; запрещение выезжать за пределы <адрес>; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение на посещение культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ограничения, установленные по решению Клинцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершила административные правонарушения, предусмотренные 19-й главой КоАП РФ.

Просит установить дополнительное ограничение: являться четыре раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «<адрес>» заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 с заявленными требованиями не согласилась.

Помощник прокурора <адрес> заявленные требования поддержала.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были установлены следующие административные ограничения:

1)обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «<адрес>» для регистрации;

2) запрещение выезжать за пределы <адрес>;

3) запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Основанием установления административного надзора явились данные о том, что ФИО2 имела непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, то есть п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) и за совершение преступления при опасном рецидиве, то есть п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ограничения, установленные по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением: обязательная явка три раза в месяц для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно характеристике, по месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

ФИО2, находясь под административным надзором, совершила административные правонарушения, за которые подверглась административному наказанию, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 20 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 20 часов обязательных работ.

Таким образом, ФИО2 в период административного надзора в течение года совершила семь административных правонарушения, предусмотренных 19-й главой КоАП РФ (административные правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о личности ФИО2 и ее поведении в период административного надзора, учитывая, что ФИО2 в течение одного года семь раз привлекалась к административной ответственности, суд считает целесообразным установить в отношении последней ограничение в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<адрес>» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения ограничением:

- обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 4.08.2023 года.

Судья Листратенко В.Ю.