Дело №5-2-197/2022

63RS0025-02-2022-001699-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2022 года р.п. Тереньга

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Зинин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2022 года в 12 час. 10 мин. ФИО1 не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации согласно постановлению Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года, и в нарушении п.п. «а» п.3, п.п. «в,г» п.4 правил поведения утвержденных постановлением правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» и находился по адресу: <адрес>, в зале ожидания автовокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не поступило.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В связи с угрозой распространения в Самарской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года, в соответствии с ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановлением Губернатора Самарской области от 16.12.2020 №365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19), Постановлением Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» на территории Самарской области введен режим повышенной готовности и введены ограничительные меры.

В соответствии с пунктом п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 №365 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 года № 31.

Согласно п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» следует, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) в случаях предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Выше названные требования ФИО1 были нарушены, так как 21.04.2022 в 12 час. 10 мин. он находился по адресу: <адрес>, в зале ожидания автовокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Вина ФИО1 доказана и объективно подтверждена следующими материалами дела:

- протоколом 22 № об административном правонарушении от 21.04.2022, который составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21.04.2022, где последний пояснил, что находился в зале ожидания автовокзала без средств индивидуальной защиты;

- письменными показаниями свидетеля А*** от 21.04.2022 года, где последняя пояснила, что гражданин ФИО1 находился в зале ожидания автовокзала без средств индивидуальной защиты;

- фототаблицей с фотографией на которой изображен ФИО1 находящийся в помещении автовокзала, на лице у которого маска отсутствует.

Оснований сомневаться в достоверности данных документов не имеется.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства смягчающие административную ответственность. (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в условиях сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки в Российской Федерации, в связи с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание только в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом характера правонарушения, совершенного в области защиты населения и территорий от чрезвычайной ситуации и угрозе ее возникновения, степени его потенциальной общественной опасности, не имеется оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, в связи с чем основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Самарской области (МУМВД России по Самарской области), КПП 631601001, ИНН <***>, МУМВД России «Сызранское» по Самарской области, ОКТМО 36735000, Р/С <***>, Банк получателя – Отделение Самара Банка России /УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, кор.счет 40102810545370000036, КБК 18811601201010601140, УИН 18880463222237147739 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зинин А.Н.