№

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город ФИО1 Томской области 27 июня 2022 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пасевина А.Д.,

при секретаре Рящиковой В.Е.,

помощник судьи Шкорлуханова А.Г.,

с участием представителя административного истца

помощника прокурора г. Стрежевого Филиппова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Стрежевого Томской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя школа № городского округа ФИО1» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Стрежевого Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя школа № городского округа ФИО1» (далее – МОУ «СОШ №»), в котором просил суд обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу заключить договор страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна – квадрокоптера DJI Mavic 2 Pro.

В обоснование требований указано, что прокуратурой города Стрежевого Томской области проведена проверка исполнения требований законодательства при реализации федерального проекта «Современная школа» приоритетного национального проекта «Образование» в деятельности МОУ «СОШ №», по результатам которой выявлены нарушения действующего законодательства при использовании имущества, приобретенного в рамках реализации указанного национального проекта. Установлено, что в рамках проекта муниципальным образованием городской округ ФИО1 в лице Управления образования Администрации городского округа ФИО1 с ООО «Фермо Мобайл» ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт № на поставку комплекса оборудования для урока технологии, в который включены, в том числе, квадрокоптеры. В 2020 году приобретенный в рамках указанного муниципального контракта квадрокоптер тип грамм передан МОУ «СОШ №». В соответствии с Правилами учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 кг до 30 кг, ввезенных в Российскую Федерацию или производимых в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный квадрокоптер ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в качестве беспилотного воздушного судна в Федеральном агентстве воздушного транспорта (Росавиации) с присвоением учетного номера 021у492. Указывает, что в соответствии с частью 1 статьи 131 Воздушного кодекса Российской Федерации страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, является обязательным, в связи с чем использование квадрокоптера не допускается без страхования ответственности его владельца перед третьими лицами.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона договор страхования ответственности перед третьими лицами ответчиком не заключен, использование квадрокоптера в отсутствие договора страхования нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Стрежевого Филиппов Н.Е. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МОУ «СОШ №» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МОУ «СОШ №», уведомленного надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, и, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в полном объеме в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера предстоящих работ, суд полагает обоснованным установить ответчику срок для исполнения возлагаемой обязанности - три месяца с момента вступления в законную силу решения суда, считая данный срок разумным и достаточным.

Таким образом, исковые требования прокурора г. Стрежевого Томской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ №» о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу заключить договор страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна – квадрокоптера DJI Mavic 2 Pro, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Стрежевого Томской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя школа № городского округа ФИО1» о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя школа № городского округа ФИО1» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу заключить договор страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна – квадрокоптера DJI Mavic 2 Pro.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Д. Пасевин