Постановление по делу № 5-2316/2022 от 13.10.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Дело № 5-2316/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 13 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 750 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 28 минут напротив <адрес>, управляя автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ при повороте направо не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на велосипедиста ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущегося на велосипеде MERIDA. В результате ДТП велосипедист ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что велосипедист также не соблюдал правила дорожного движения. Дополнительно сообщил, что права управления транспортными средствами необходимо для заработка, арендует транспортное средство.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В нарушение указанной нормы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 28 минут напротив <адрес>, управляя автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак №, допустил наезд на велосипедиста ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущегося на велосипеде MERIDA. В результате ДТП велосипедист ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение, протоколом осмотра места происшествия со схемой; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ушиб мягких тканей области левого голеностопного сустава, ссадины на левой голени, кровоподтеки на левой голени, в области левого голеностопного сустава и левой стопе, в совокупности причинили его здоровью, с учетом усредненных сроков заживления подобных повреждений легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; объяснениями участников ДТП, копией водительского удостоверения ФИО2; фотографиями места ДТП.

Деяние, совершенное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 ПДД РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>