Дело № 2-3544/2022

74RS0028-01-2022-003952-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

с участием помощника прокурора Михайловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

суд-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. В обосновании иска указала, что ей, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 67 кв.м., на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 19.12.2007г. В настоящее время в указанном доме зарегистрированы она ФИО1, и М.С.В., ФИО2, Б.В.А., М.В.С., К.Е.С., К.Е.С. Ответчик ФИО2 членом её семьи не является, в спорном жилом доме не проживает, вещей ответчика не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. На основании изложенного просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу: АДРЕС. Корреспонденция возвращена неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения ст. помощника прокурора Михайловой Т.С., суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что собственником жилого дома, площадью 67,0 кв.м., и земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС является истец ФИО1 на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 19.12.2007г., вступившего в законную силу 10.01.2008г. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 29.02.2008г, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 29.02.2008. (л.д.11,12).

Согласно копии домовой книги, в спорном жилом доме значатся зарегистрированными по месту жительства: ФИО1 с ДАТА, М.С.В. с 01.04.2008г., ФИО2 с 13.05.2008г., Б.В.А. с 24.06.2008г., М.В.С. с 31.01.2012г., К.Е.С., ДАТА г.р., с 29.07.2014г., К.Е.С. с 15.03.2017г.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца, что в 2008 году, ответчик являлся другом их семьи, был зарегистрирован по просьбе ответчика в спорное жилое помещение с целью трудоустройства. В спорном жилом помещении ответчик не проживал, вещей ответчика в квартире не имеется, вселиться ответчик не пытался, в настоящее время место нахождения ответчика ей не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в жилом домостроении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, личных вещей ответчика в жилом доме не имеется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, в связи с чем, подлежит прекращению право пользования ФИО2 жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Следует прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДАТА г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, адресу: АДРЕС (ИНН НОМЕР) удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДАТА г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ НОМЕР.) жилым помещением помещением – жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова