РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Слукиной У.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Матюхиной А.И.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Аникеевой А.А.,

рассмотрев в помещении суда административное дело № 2а-1465/2022 по административному заявлению ФИО1 к УМВД России по г.Туле о частичном досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном частичном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что по решению Донского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет, и ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время. За время нахождения под административным надзором она правонарушений не совершал, обязанности и ограничения, возложенные судом, добросовестно исполнял. Пояснил, что он официально трудоустроен и запрет пребывании вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не позволяет ему в полной мере заниматься работой, так как автомойка, в которой он работает, осуществляет свою деятельность круглосуточно. Кроме того, указал, что женат, имеет малолетнего ребенка, родителей, которым требуется уход, а в семье только он имеет водительское удостоверение. В связи с чем, просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор в части запрета пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное заявление поддержал в полном объеме и просил суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор в части запрета пребывании вне с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного ответчика УМВД по г.Тулы по доверенности ФИО2 удовлетворение исковых требований ФИО1 оставил на усмотрение суда. Пояснил, что по месту жительства поднадзорный характеризуется положительно, административных правонарушений за время административного надзора не совершал, ограничения, возложенные судом исполняет без нарушений.

Изучив административное заявление, исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения сторон, а также заключение помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Аникеевой А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора рассматриваются судом по месту осуществления административного надзора.

Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Согласно положениям ст. 271 КАС РФ при разрешении административного дела о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

В силу ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.9 данного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Донского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, и ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время суток.

Как следует из материалов дела, ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на профилактический учет, надзор за ним осуществляет УМВД России по г. Туле.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО1, находясь под административным надзором, к административной ответственности не привлекался, алкоголем не злоупотребляет, по месту жительства жалоб от соседей не поступало, характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, соблюдал административные ограничения, установленные судом.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № и является отцом несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> №).

ФИО1 официально трудоустроен, что следует из копии трудового договора ИП ФИО7 с работником № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке – характеристике ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работает в ИП ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в его обязанности входит выполнение работ по мойке автотранспортных средств, зарекомендовал себя как ответственный, трудолюбивый, добросовестный и честный сотрудник. Моечный комплекс работает в круглосуточном режиме, заработная плата каждого автомойщика зависит от количества клиентов, которых он обслужил. Административные ограничения у ФИО1 не позволяют ему выполнять работу в ночное время.

Согласно представленным графикам работы сотрудников авто моечного комплекса, график работы ФИО1 два дня через два.

ФИО1 представлена положительная характеристика с места жительства, подписанная соседями, а также характеристика ст. инспектора ООАН УМВД России по г. Туле ФИО8, согласно которой ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, зарегистрирован и проживает по одному адресу, официально трудоустроен, за последний год к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле в отношении него не поступало.

Аналогичная характеристика ФИО1 дана и характеристика ст. инспектора ООАН УМВД России по г. Туле ФИО2, согласно которой ФИО1 трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, находится под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле с ДД.ММ.ГГГГ, ограничения, установленные судом и обязанности, предусмотренные федеральным законом, не нарушал, к административной ответственности не привлекался, жалоб, заявлений не поступало.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК, ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Установив указанные обстоятельства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, поскольку поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоит в браке, установленный запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не позволяет ему в полной мере осуществлять свои трудовые обязанности и заботиться о семье.

При этом суд учитывает, что положениями статьи 10 Закона N 64-ФЗ и части 3 статьи 270 КАС РФ предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор, обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное заявление ФИО1 к УМВД России по г.Туле о частичном досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Донского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в части установленного запрета пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий