Копия Дело № 2- 324/2023

УИД 16RS0050-01-2022-009708-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Ахметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, перерасчете пенсии, в обоснование иска указав следующее. Истице решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев (имеется 7 лет 5 месяцев 6 дней), при этом общий страховой стаж составляет 22 года 9 месяцев 10 дней. Истица считает решение незаконным. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды нахождении в отпусках без сохранения заработной платы в период работы в АО «Нэфис Косметикс»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ- 1день, ДД.ММ.ГГГГ-1 день, ДД.ММ.ГГГГ-1 день, ДД.ММ.ГГГГ -1 день, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня.ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня. Ответчик не принял архивные справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, так как в архивных справках о заработной плате истица значится как «ФИО4», что не соответствует паспортным данным.

На основании изложенного истица просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включения в страховой стаж периодов работы в АО «Нэфис Косметикс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ- 1день, ДД.ММ.ГГГГ-1 день, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ -1 день, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня; обязать включить указанные периоды в страховой стаж истицы, назначив страховую пенсию с момента первоначального обращения.

В ходе судебного разбирательства представитель истицы изменил исковые требования, просил установить факт принадлежности ФИО3 архивных справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан; признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать назначить истице страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом недостающих в соответствии с расчётом, представленным отделением ПФР по РТ, 24 календарных дней).

Определением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство, ответчик Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> заменен Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

На судебное заседание представитель истицы не явился, извещён, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> измененные исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражении (л.д.81-83 ).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Нэфис Косметикс», привлеченного к участию в деле, на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания. В ходе разбирательства представил отзыв, что обоснованным считает требование в части принятия архивных справок (л.д. 57,72).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствии требуемого специально стажа 7 лет 6 месяцев (имеется 7 лет 5 месяцев 6 дней). Требуемые для назначения досрочной страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) имеются (л.д. 45).

В стаж на соответствующих видах работ не включены: периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы в должности аппаратчика смешивания на заводе по производству СМС в АО «Нэфис Косметикс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 1день, ДД.ММ.ГГГГ-1 день, ДД.ММ.ГГГГ-1 день, ДД.ММ.ГГГГ -1 день, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня.ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня.

Указано, что невозможно принять во внимание в целях пенсионного обеспечения заявителя архивные справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, так как в архивных справках о заработной плате за 1995-2000 значится «ФИО4», что не соответствует паспортным данным заявителя.

ФИО3 рекомендовано обратиться за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", доработав необходимую продолжительность стажа на соответствующих видах работ до 7 лет 6 месяцев либо обратиться за назначением досрочной страховой пенсии не ранее чем за месяц до достижения 48 лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан выданы архивные справки за № и № о размере заработной платы за 1995-2000 годы на имя ФИО4 (без указания отчества) (л.д.19,20).

Согласно данных паспорта Российской Федерации ФИО7 ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> Республики Коми (л.д. 17).

Сопоставив имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принадлежности истице вышеуказанных архивных справок.

При таких данных суд считает требование истицы об установлении факта принадлежности ей архивных справок за № и № о размере заработной платы за 1995-2000 годы правомерным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование о признании незаконным решения ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской ФИО1 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении на ответчика обязанности назначить истице страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с учетом недостающих в соответствии с расчётом, представленным отделением ПФР по РТ, 24 календарных дней, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим трудовую деятельность по производству химической продукции и изделий из нее для отраслей легкой и текстильной промышленности, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности аппаратчика смешивания в АО «Нэфис Косметикс» - Казанский химической комбинат имени М.Вахитова (мыловаренный и свечной завод № бывших К-вых) (л.д. 60).

Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по старости на льготных условиях работа в должности аппаратчика смешивания в производстве химической продукции и изделий из нее для отраслей легкой и текстильной промышленности (код 2211000а-10957) дает право на пенсию по возрасту по старости на льготных условиях.

Как было указано выше, истица обратилась в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения специальный стаж ФИО3 составил 7 лет 5 месяцев 6 дней.

При этом на момент принятия ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ необходимый срок для назначения ФИО3 пенсии в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях» наступил ДД.ММ.ГГГГ, а не как указывает истица в требовании ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской ФИО1 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, измененные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении страховой пенсии удовлетворить частично.

Установить факт, что архивные справки, выданные Исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан за № и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, принадлежат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО3, № страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет назначенной страховой пенсии в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Н. Зарипова