№ 5-474/2022

62RS0003-01-2022-003660-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 14 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Сидоровой Т.Г.,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. на <адрес> у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лада 211440 государственный регистрационный знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в его в вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 211440 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и пешехода Потерпевший №1; имеется пострадавший – пешеход Потерпевший №1;

- определением <адрес> о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. он, управляя автомобилем Лада 211440 государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> бульвар по <адрес> в направлении <адрес>; при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, распложенному у <адрес>, его (ФИО1) ослепило солнце, в результате чего он отвлекся и совершил наезд на переходящую по указанному переходу девушку; после ДТП он (ФИО1) помог девушке подняться, отвел ее в безопасное место и оказал первую медицинскую помощь, после чего вызвал бригаду скорой помощи и сотрудников полиции; в результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ее показаниями в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. она шла в направлении <адрес> и намеревалась от школы № перейти проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; посмотрев по сторонам, она (Потерпевший №1) увидела, что с левой стороны транспортных средств не было, а автомобиль, двигавшийся с правой от нее стороны, находится на достаточном от нее расстоянии, почле чего начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Перейдя практически всю дорогу, она (Потерпевший №1) неожиданно почувствовала удар в правую часть своего тела, отчего она упала на асфальт. Очевидцы происшествия помогли ей подняться и посадили на лавку на остановке общественного транспорта. Бригадой скорой медицинской помощи она была доставлена в БСМП, после чего находилась на амбулаторном лечении в поликлинике по месту жительства;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. она находилась в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля Хендай Солярис государственный регистрационный знак № под управлением ее супруга ФИО5, и они двигались со стороны <адрес> бульвар по <адрес> в направлении <адрес> со скоростью примерно 30 км/ч, при этом в лобовое стекло им светило солнце. Впереди автомобиля, в котором они двигались, в попутном направлении на расстоянии примерно 50 м от них двигался автомобиль Лада 211440 государственный регистрационный знак №. Когда они двигались в районе <адрес>, она стала очевидцем того, как вышеуказанный автомобиль совершил наезд на переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу девушку, отчего девушка упала на асфальт; водитель автомобиля Лада 211440 государственный регистрационный знак № подошел к пострадавшей, помог ей подняться и отвел с проезжей части; она (ФИО6) вызвала скорую медицинскую помощь, которая доставила пострадавшую в медицинское учреждение;

- аналогичными письменными объяснениями свидетеля ФИО5от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения <данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обследования врачом скорой медицинской помощи от воздействия тупого предмета/предметов, возможно, в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения, причиненные Потерпевший №1 и рассматриваемые в совокупности, при ведущем значении <данные изъяты>, по своему характеру не обладают анатомическими признаками вреда, опасного для жизни человека, повлекли за собой кратковременное (не свыше 21 дня) расстройство здоровья человека, и по этому признаку относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, в соответствии с пунктами 4, 4в Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, и согласно пунктов 8, 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств является достаточной для привлечения ФИО1 к административной ответственности; доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, представляющего особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения, содержащего существенное нарушение охраняемых общественных отношений; а также характер причиненного потерпевшему вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, суд находит нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдельный специализированный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А.Крайнева