УИД 38RS0005-01-2023-000556-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бодайбо 11 августа 2023 г. Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-561/2023 по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1 о признании договора электроснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к ФИО1 о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, о взыскании 32 790 рублей 83 копейки задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, 1 184 рубля расходов по уплаченной государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, чем нарушает положения части 1 ст. 153 ЖК РФ. Согласно расчету истца, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 32 790 рублей 83 копейки.

Между управляющей жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиками, являющимися собственниками квартиры, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ.

При этих условиях, по мнению истца, внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производиться потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» с ответчиком заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по теплоснабжению (конклюдентные действия). Лицевые счета МУП «Тепловодоканал» были открыты 01 января 2003 года.

В судебное заседание представителя истца – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик после подачи иска в суд оплатил задолженность по коммунальным платежам в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по месту жительства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив основания отказа МУП «Тепловодоканал» от исковых требований к ФИО1, подтвержденные платежными документами об оплате задолженности по коммунальным услугам и госпошлины в полном объеме, суд принимает данный отказ, находя его не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска и прекращению производства по делу, в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» от исковых требований, заявленных к ФИО1 о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, о взыскании с ответчика 32 790 рублей 83 копейки задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, 1 184 рубля расходов по уплаченной государственной пошлине по иску

Производство по гражданскому делу № 2-561/2023 по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1 о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по указанным требованиям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Бодайбинский городской суд.

Судья: Д.С. Новоселов