№ 2-2395/2025
УИД 50RS0035-01-2025-001225-59
Решение в окончательной форме 02.04.2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2025 года г. Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.
при секретаре Шевченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просит признать договор энергоснабжения, заключенный между АО «Мосжнергосбыт» и ФИО2, а также и с другими собственниками многоквартирного дома ничтожным и недействительным, как не соответствующим требованиям законодательства Российской Федарции; признать действия ответчика по начислению платы за коммунальную услугу по энергоснабжению – незаконными; признать действия ответчика по прекращению энергоснабжения, приостановления предоставления энергоснабжения – незаконными; взыскать с АО «Мосэнергосбыт» денежные средства, уплаченные для возобновления подачи электроэенргии в размере 3000 рублей; компенсацию материального вреда в размере 10 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Требования мотивирует тем, что он (ФИО2) зарегистрирован и проживает в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Управляющей организацией является МУП «УК Подольск». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час 00 мин до 12 час 00 мин, в его квартире была приостановлена подача электроэнергии, от исполнителя услуг каких-либо уведомлений о приостановлении подачи электроэнергии не поступало. При осмотре этажного электрощита, он обнаружил несанкционированное вскрытие электрощита, а также физическое отключение подачи электроэнергии путем обрыва электропроводов. Впоследствии установлено, что подача электроэнергии приостановлена сотрудниками АО «Мосэнергосбыт» за неоплату задолженности в размере 11 251,91 рублей. Поскольку с указанной организацией он не заключал договор энергоснабжения, полагает действия указанного лица по приостановлению подачи электроэнергии не законными. Вместе с тем, несмотря на незаконность действий сотрудников АО «Мосэнергосбыт», ДД.ММ.ГГГГ он обратился в указанную организацию с заявкой о восстановлении энергоснабжения, оплатив образовавшуюся задолженность в размере 11251,91 рублей, а также оплатив оказание услуги по восстановлению энергоснабжения. Подача электроэнергии восстановлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока, установленного действующим законодательством для возобновления энергоснабжения. Полагая, что ответчиком нарушены его права и законные интересы, как потребителя, обратился в суд с заявленными требованиями.
Истец – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчиком не соблюден установленный порядок приостановления энергоснабжения, не уведомив его о предстоящем отключении.
Ответчик – АО "Мосэнергосбыт" представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признал.
Третье лицо – МУП "УК Подольск" представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что права истца не нарушало, не возражает против исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.44).
Суд, исследовав материалы гражданского дела, признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Согласно ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения заключенного в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией договора электроснабжения в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 2 ст. 157.3 Жилищного кодекса РФ ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения, при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией.
Об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами уведомляют способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, в том числе с использованием системы, лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, и орган государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации. Уведомление, направленное по адресу лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, указанному в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, считается полученным лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, даже если оно фактически не находится по указанному адресу (ч.3 ст. 157.3 ЖК РФ).
Одновременно с направлением предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления ресурсоснабжающая организация доводят соответствующее уведомление до сведения собственников помещений в многоквартирном доме путем его размещения в общедоступных местах (на досках объявлений, размещенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом), а также опубликования в печатных изданиях, в которых публикуются акты органов местного самоуправления. Данное уведомление размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте ресурсоснабжающей организации и в системе (ч.4 ст. 157.2 ЖК РФ).
По истечении тридцати дней с даты направления лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией считаются заключенными в указанном случае со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в соответствии с требованиями пункта 2 части 7 настоящей статьи.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 4 с. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки, и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту «д» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).
Пунктом 114 Правил предоставления коммунальных услуг при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
В силу подпункта «а» пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.
Пунктом 118 Правил определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В соответствии с пунктом 119 Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Пунктом 120 Правил установлено, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.
В соответствии с пунктом 121(1) Правил услуги, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.
В соответствии с ч.5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "О национальной платежной системе" перевод денежных средств, за исключением перевода денежных средств, предусмотренного частью 5.1 настоящей статьи, операций с цифровыми рублями и перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирован и проживает в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на Внеочередном общем собрании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ № Б2к1 принято решение заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 32-33).
С ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мосэнергосбыт» и собственниками жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> заключены прямые договоры о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, на имя ФИО2 в АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет №, принят к расчетам прибор учета № марки CE102(с начальных показаний:Т1-«026445», Т2- «0140046».
Отказывая в удовлетворении требования истца о признании договора энергоснабжения, заключенного между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 ничтожным и недействительным суд исходит из того, что вопрос о заключении прямых договоров принят общим собранием собственников МКД, решение общего собрания истцом не оспаривалось, более того, положениями части 2 статьи 157.2 ЖК РФ не предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации получить согласие собственников помещений в многоквартирном доме на реализацию одностороннего отказа от исполнения заключенного договора ресурсоснабжения, заключение АО «Мосэнергосбыт» с собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> прямые договоры энергоснабжения соответствует требованиям действующего законодательства.
В соответствии с ч.1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
Отказывая в удовлетворении требования истца о признании договора энергоснабжения, заключенного между АО «Мосэнергосбыт» и другими собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что истец не является лицом, уполномоченным действующим законодательством выступать в защиту других собственником МКД.
ФИО2 несвоевременно производит оплату поставленной электроэнергии, по состоянию на август 2024 года образовалась задолженность в размере 5 099,29 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальную услугу составила 8604,20 рублей, начислены пени в размере 124,57 рублей (л.д.34).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено предупреждение № о наличии задолженности и необходимости ее погашения, в котором истец предупрежден о приостановлении предоставления коммунальной услуги в случае непогашения задолженности в течение 20 –ти дней со дня доставки предупреждения (л.д.31).
По состоянию на 3ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, в адрес истца направлено текстовое сообщение об «отключении света за долг» (л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальной услуги приостановлено (л.д. 35).
ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата коммунальной услуги.
Из показаний и письменной позиции ответчика следует, что платежи в счет оплаты задолженности поступили на расчетный счет АО «Мосэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ.
Подача электроэнергии в квартиру истца возобновлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ФИО2, как потребителем, обязанности по оплате электроэнергии подтверждается материалами дела, о возможности приостановления предоставления коммунальной услуги потребитель дважды извещался ответчиком надлежащим образом, действия ответчика по приостановлению подачи электроэнергии являются законными.
Поскольку приостановление энергоснабжения произошло по вине истца, допустившего образование задолженности, права истца, как потребителя коммунальной услуги ответчиком не нарушены, не имеется, оснований для удовлетворения требований взыскания компенсации морального и материального вреда, а также денежных средств в размере 3 000 рублей за возобновление подачи электроэнергии.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий судья Т.Н. Самаркина