Дело № 2-4668/2025 (2-15508/2024;)
УИД 25RS0004-01-2024-003539-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года город Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Шевцовой А.А.,
при секретаре Лысенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № <данные изъяты>. Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. заключенного с Ответчиком. Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от <данные изъяты> N? <данные изъяты>-<данные изъяты> «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТПФинанс. Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту, в связи с чем истец обратился в суд.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика за период с задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, включая просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Статья <данные изъяты> ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.
В силу требований п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Принятие (акцепт) банком этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления лица о данном факте.
В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № <данные изъяты>.
Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.
Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты>. заключенного с ФИО2
Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от <данные изъяты> N? <данные изъяты>-<данные изъяты> «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТПФинанс. Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
<данные изъяты> года, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России, направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>.
<данные изъяты> г. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Советского судебного района <адрес> края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>.
<данные изъяты> г. определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Советского судебного района <адрес> края судебный приказ от <данные изъяты> г. отменен.
В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.
До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена.
В соответствии с расчетом задолженность на <данные изъяты> года составила <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, в том числе :задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля.
В связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредствам почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Факт использования ответчиком заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика.
Согласно статьям <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов в сроки, установленные договором, не выполнил, что подтверждается представленной истцом выпиской операций по счету.
Разрешая требования, суд согласен с расчетом произведенным истцом. Расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора займа, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности размера заявленных требований.
Тот факт, что истец обращался к ответчику с требованием о необходимости надлежащего исполнения своих обязательств, подтверждается материалами дела. В добровольном порядке указанные требования истца ответчиком выполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> – <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса ФИО1 Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> г.р., паспорт <данные изъяты> от <данные изъяты> г., в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: