УИД 70RS0010-01-2023-000872-68

№ 5-163/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Стрежевой Томской области 08 сентября 2023 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь на 2 этаже в 1 подъезде дома по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», нанес на стену подъезда надпись в виде аббревиатуры заглавных букв «АУЕ», являющихся атрибутикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанного решением судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514С экстремистским, деятельность которого запрещена на территории РФ, тем самым допустил публичное демонстрирование атрибутики экстремистской организации, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что с указанным в протоколе об административном правонарушении, согласен, вину в совершении правонарушения признает, раскаивается. Указал, что выпил много в тот день, имеет доход в размере <данные изъяты> рублей, иждивенцев не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении: телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией стены на 2 этаже в подъезде № <адрес>, объяснениями как самого ФИО1, так и ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь на 2 этаже в 1 подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ « О противодействии экстремистской деятельности», нанес на стену подъезда надпись в виде аббревиатуры заглавных букв «АУЕ», являющихся атрибутикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанного решением судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514С экстремистским, деятельность которого запрещена на территории РФ, тем самым допустил публичное демонстрирование атрибутики экстремистской организации, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Доказательства согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1 в судебном заседании и противоречий не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).

Протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, пояснения самого ФИО1 в судебном заседании позволяют судье прийти к выводу, что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судьей признается признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес>, 4 мкр. 430.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шойжун