77RS0021-02-2021-010300-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 августа 2022 года

15 августа 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6099/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) об обязании предоставить ей по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 155 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., госпошлины в размере 300 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что она и члены ее семьи в составе 5-ти человек (дочь фио..., дочь фио..., сын- фио..., супруг фио...) зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире площадью жилого помещения 45,3 кв.м., расположенной по адресу: адрес. Собственниками указанной квартиры являются фио, фио, фио, фио, по ¼ доли каждый. Истец совместно с фио, фио, фио состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1991 года, учетное дело № ... Истец считает, что имеет право на улучшение жилищных условий путем предоставления жилого помещения по договору социального найма в соответствии со ст. 49, 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации, положениями Государственной программы адрес «Жилище», утвержденной постановлением Правительства адрес от 27.09.2011 № 454-ПП.

Истцом было направлено заявление о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, однако на момент подачи искового заявления ответ получен не был.

Истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований возражала по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, фио, фио, фио, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Единый порядок и условия предоставления жилых помещений установлен Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Законом адрес № 29 от 14.06.2006 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее Закон № 29).

Согласно ст. 57 ЖК РФ, ст. 17 Закона адрес от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" (далее также – Закон №29), а также положениям Государственной программы адрес "Жилище", утвержденной постановлением Правительства Москвы от 27.09.2011 № 454-ПП, жители адрес, принятые на жилищный учет, имеют право улучшить жилищные условия путем предоставления в пользование жилых помещений с помощью города в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет.

В соответствии с требованиями ЖК РФ и Закона № 29 вне очереди жилые помещения предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в Перечне, утвержденном приказом Минздрава России от 29.11.2012 № 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире", проживающим в квартирах, занятых несколькими семьями (коммунальная квартира), и не имеющим иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности; гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Для жителей адрес, принятых на жилищный учет до 01.03.2005, законодательством города предусмотрены возмездные механизмы улучшения жилищных условий: приобретение у города жилого помещения по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств, либо получение субсидии для приобретения или строительства жилых помещений, которыми они вправе воспользоваться с целью ускорения решения жилищного вопроса.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Закона № 29 и постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 N 815-ПП "О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ" Департамент не реже одного раза в пять лет проводит перерегистрацию жителей адрес, состоящих на жилищном учете. Полученные в ходе проверок сведения включаются в учетное дело.

На основании ч. ч. 5, 6 ст. 16, ч. 5, 6 ст. 21 Закона N 29 в зависимости от результатов перерегистрации учетного дела Департаментом может быть принято одно из следующих решений:

- о снятии граждан, состоящих на жилищном учете, с жилищного учета;

- об изменении срока предоставления жилого помещения по основаниям, указанным в ст. 10 Закона № 29;

- о предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью города жилых помещений в порядке, установленном Законом № 29.

В связи с подходом очереди на предоставление жилого помещения по договору социального найма в адрес семьи истца Департаментом было направлено уведомление № ДГИ -101463/22-(0)-2 о приостановлении перерегистрации учетного дела (л.д. 107-108), поскольку в ходе экспертизы представленных семьей истца документов установлено, что документы представлены не в полном объеме.

Уведомление № ДГИ -101463/22-(0)-2 о приостановлении перерегистрации учетного дела истцом не оспаривалось.

Рассмотрение жилищных вопросов граждан, состоящих на жилищном учете, осуществляется только после проведения проверки жилищной обеспеченности и проведения перерегистрации учетных дел в соответствии с действующим законодательством.

После предоставления недостающих документов в полном объеме и по результатам перерегистрации учетного дела законодательством возмездных способов улучшения жилищных условий, вопрос о предоставлении семье истца жилого помещения по договору социального найма будет рассмотрен в соответствии с законодательством.

Поскольку право истца на предоставление жилого помещения по договору социального найма со стороны Департамента городского имущества адрес нарушено не было, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Разрешая требования об обеспечении жилым помещением, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку очередь истцов на получение жилого помещения в порядке улучшения жилищных условий по договору социального найма еще не подошла.

При этом судом учтено, что семье истца в настоящее время присвоен номер в очереди – 1202 и права на внеочередное обеспечение жильем семья истца не имеет.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных или физических страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права суду не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что в удовлетворении основных исковых требований отказано, производные требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов понесенных на оплату услуг представителя и государственной пошлины удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Т.Е. Жребец