Номер дела 48RS0001-01-2023-003620-29
Номер производства 2-4778/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.09.2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,
при секретаре Клейменовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 31.05.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей «Рено Меган» г/н №, под управлением ФИО5 и «ВАЗ 21053», г/н № под управлением ФИО1, собственником которого он является.
Виновным в совершении ДТП был признан водитель ФИО3.
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «Тинькофф страхование», истца в ПАО СК «Росгосстрах»
17.06.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, в установленный законом срок направление на ремонт выдано не было, соглашение о смене формы страхового возмещения на денежную не заключалось. В связи с чем истец подал ответчику претензию о выплате ущерба без учета износа.
28.04.2023г. решением финансового уполномоченного удовлетворены требования заявителя, взыскано страховое возмещение в размере 34200 руб. Данное решение исполнено 15.05.2023г. Срок просрочки исполнения обязательств страховщика на дату выплаты составил 312 дней.
В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 07.07.2022г. по 15.05.2023г. в размере 106 704 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.
Истец ФИО1 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без его участия и участия его доверителя, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. В заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть без ее участия и участия ее доверителя, исковые требования не признала, в случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Третьи лица АНО "СОДФУ", АО "Тинькофф Страхование". ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 31.05.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей «Рено Меган» г/н №, принадлежащего ФИО2, под его же управлением и «ВАЗ 21053», г/н № под управлением собственника ФИО1 Виновником ДТП был признан ФИО7 ДТП было оформлено в соответствии с требованиями ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с передачей данных в систему АИС ОСАГО.
Гражданская ответственность ФИО7 на момент ДТП была застрахована в АО "Тинькофф Страхование" по договору ОСАГО серии XXX № (далее - Договор ОСАГО). Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии XXX №.
В соответствии с п.п. 1,4 ст. 931 ГК РФ, по договору обязательного страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наступление гражданской ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда имуществу потерпевшего относится к страховому риску.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.
Двадцатидневный срок на рассмотрение заявления и выплату страхового возмещения начинает течь со дня предоставления страховщику полного пакета документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.
Общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
17.06.2022 года ответчиком получено заявление представителя истца о наступлении страхового случая с полным пакетом документов необходимых для решения вопроса о страховом возмещении, путем прямого возмещения убытков. Форма выплаты страхового возмещения не определена.
17.06.2022г. ПАО СК РГС организовано проведение осмотра транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.
01.07.2022г. страховщик уведомил истца об отсутствии правовых оснований для прямого возмещения убытков по договору ОСАГО, поскольку договор был досрочно прекращен с 17.05.2022г. в связи с наступлением полной (конструктивной) гибели транспортного средства в ДТП от 06.05.2022г.
25.01.2023г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление (претензия) представителя истца с требованием о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.
25.01.2023г. страховая компания уведомила истца и его представителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании ранее принятого решения.
27.03.2023г. заявитель обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с финансовой организации страхового возмещения, неустойки.
28.04.2023г. финансовым уполномоченным принято решение №У-23-32620/5010-007 согласно которому, требования заявителя удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 34 200 рублей 00 копеек.
15.05.2023 Страховщик исполнил решение Финансового уполномоченного в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 925686.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки.
Поскольку страховщик нарушил срок выплаты страхового возмещения, истец имеет право на взыскание неустойки.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 07.07.2022 года по 15.05.2023 года в размере 106 704 рубля.
Ответчиком расчет неустойки не оспаривался и принимается судом.
Таким образом неустойка составит:34200 руб.х1%х312 дней=106704 руб.
Представитель ответчика просила о снижении суммы неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, исходя из разумности и справедливости, учитывая период просрочки, сумму ущерба, в то же время, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, ходатайство представителя ответчика о ее снижении, считает возможным снизить ее размер до 60 000 рублей.
К отношениям, возникающим из договоров имущественного страхования, к каковым относятся и договоры о страховании гражданской ответственности, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Действиями ответчика, выразившимися в длительном неисполнении обязательств по выплате страхового возмещения, истцу причинен моральный вред. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства – срок неисполнения обязательства, размера ущерба и последствия нарушения прав истца.
Учитывая обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец также понес расходы по оплате помощи представителя в сумме 7 000 руб., которые подлежат возмещению в силу ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.
Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5310 № неустойку за период с 08.07.2022г. по 15.05.2023г. в размере 60000 рублей, компенсацию морального среда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Никульчева Ж.Е.
Полное мотивированное решение
изготовлено 28.09.2023 года.