Дело № 2-3354/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре Самсоновой А.И.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение, выраженное в ответе ГУ-ОПФ РФ по Республике Крым от 31.05.2022 года. Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО4 с 27.06.2018 года с учетом положений ч. 4 ст.5 Федерального закона от 21.07.2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Требования мотивирует следующим.

27.06.2018 года истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 21.11.2018 года ответчиком было вынесено решение об отказе в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. Согласно решения Киевского районного суда г. Симферополя от24.07.2019 года включены в страховой стаж истца периоды трудовой деятельности и назначена страховая пенсия по старости с 2706.2018 года. Согласно решения <данные изъяты> от 22.09.2020 года был сделан перерасчет страховой пенсии по старости ФИО4 с 27.06.2018 года с учетом справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ г. Из ответа ГУ-ОПФ РФ по РК от 31.05.2022 года следует, что ответчиком не были применены нормы Федерального закона № 208-ФЗ в отношении периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.20214 года. В страховой стаж и специальный стаж были учтены периоды без применения Закона № 208-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако решением Центрального районного суда г. Симферополя от 11.09.2014 года был установлен факт постоянного проживания на территории Республики Крым истца на 18 марта 2014 года.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ответа ГУ-ОПФ РФ по РК от 31.05.2022 года на имя ФИО4, последний состоит на учете как получатель страховой пенсии по старости, назначенной с учетом решений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 3 месяца 16 дней) учтены в стаж для определения права, но не учтены при исчислении размера пенсии истца. Данные периоды учтены без учета особенностей, предусмотренных п. 4 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», поскольку из имеющихся в материалах пенсионного дела документов факт проживания истца на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, а именно: согласно паспорта гражданина Российской Федерации ФИО4 зарегистрирован по месту жительства на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от 11.09.2014 года установлен факт постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на 18.03.2014 года ФИО4 тогда как согласно паспорта –ФИО4. Учитывая изложенное, отсутствуют основания учесть при исчислении размера пенсии ФИО4 в целях применения п. 4 ст.5 Закона № 208-ФЗ, решение Центрального районного суда г. Симферополя от 11.09.2014 года.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с <адрес>.

Решением <данные изъяты> от 11 сентября 2014 года по делу № установлен факт постоянного проживания ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> на территории Республики Крым на 18 марта 2014 года.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исправлена описка, допущенная в решении Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания, указано по всему тексту решения суда вместо не правильного указанного имени заявителя «ФИО2», правильно «ФИО1».

Согласно ст.1 Федерального закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Согласно п. 4 ст 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при назначении и перерасчете пенсии гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за периоды работы по трудовому договору, имевшие место в период с 1 января 2002 года по 16 марта 2014 года включительно на территории Украины и в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, определяется исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, направляемого на финансирование страховой пенсии, в размере 16 процентов и среднемесячного заработка в размере 24 245 рублей 70 копеек.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Признать незаконным решение, выраженное в ответе Государственного учреждения-Отеделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 31.05.2022 года на имя ФИО4.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО4 с 27.06.2018 года с учетом положений ч. 4 ст.5 Федерального закона от 21.07.2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2022 года