Дело № 5-1641/2025

Категория: ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года город Донецк

Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка А.И. Гусаков,

рассмотрев административный материал, поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Донецкой Народной Республике Управления Федеральной налоговой службы России по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности должностного лица – Директора Дочернего Предприятия «Республиканский рынок №8/4», ИНН <***>, КПП 930201001, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, ИНН №, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь Директором Дочернего Предприятия «Республиканский рынок №8/4», неся ответственность за предоставление налоговой отчетности, 22.01.2025 по адресу: ДНР, <...>, не предоставил пояснений по расчёту сумм налога на доходы физических лиц и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) 6 месяцев, квартальный 2024г. по требованию о представлении документов (информации) от 09.01.2025 №3 и полученные 14.01.2025, которые обязан был представить не позднее 21 января 2025 года, указанные пояснения были представлены лишь 24.01.2025, тем самым нарушил требования п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом определено рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Суд, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе является охрана прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п.3 ст.88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Виновность ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. в непредставление пояснений в установленный законодательством срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 93022525300024900002 от 15 октября 2025 года, составленный старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Донецкой Народной Республике ФИО2, согласно которому дата совершения ФИО1 административного правонарушения 22.01.2025, место совершения административного правонарушения: Россия, <...>, изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- копией журнала требований о направлении сведений, согласно которому, требование от 09.01.2025 было получено ДП «Республиканский рынок №8/4» - 14.01.2025

- копией журнала приема сведений от ГП-З/ПС МВ/ЛК, согласно которому пояснения были получены лишь 24.01.2025;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1, является Директором Дочернего Предприятия «Республиканский рынок №8/4», являясь должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица;

- иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1, документы не содержат.

Таким образом, судом установлено, что действия ФИО1, в качестве должностного лица, верно, квалифицированы по статье ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, с учётом всех обстоятельств дела, характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, отсутствие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить должностному лицу ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 3 ст. 3.13, ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование юридического лица – Казначейство России (ФНС России)

ИНН юридического лица – 7727406020

КПП юридического лица – 770801001

ОКТМО юридического лица – 2170100

Номер казначейского счета – 03100643000000018500

Номер счета банка получателя – 40102810445370000059

Банк – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК – 017003983

КБК – 18201061201010000510

УИН-18209302250017325174

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Кировский межрайонный суд города Донецка.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Гусаков