РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 26 января 2023 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., с участием старшего помощника прокурора г.Октябрьский_Хафизовой А.К., при секретаре Щуровой В.Р., с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-002675-83 (№2-272/2023) по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 50000 рублей, расходы на подготовку иска 2000 рублей, почтовые расходы 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

По тем основаниям, что 06.12.2021г. ответчик умышленно из корыстных побуждений на почве возникших личных неприязненных отношений нанес истцу телесные повреждения в виде кровоподтека левой кисти, ссадины затылочной области, раны верхней губы. Истец претерпел морально-нравственные страдания в связи с самим фактом нанесения телесных повреждений.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования полностью.

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО4 в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что вина ФИО3 ничем не доказана, он нанес ФИО2 только пощечину, какие побои в последующем ФИО2 получил и где получил - ничем не доказано.

Старший помощник прокурора <адрес> Хафизова А.К. полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в размере 30000 рублей, с учетом тяжести причиненного ФИО2 вреда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.150 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.»

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, «1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.»

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено:

«1. … Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

8. … Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.».

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 06.12.2021г. ответчик нанес истцу телесные повреждения в виде кровоподтека левой кисти, ссадины затылочной области, раны верхней губы, примерно в 20 часов 30 минут по адресу <адрес>, между истцом и ответчиком возникла словесная ссора, в ходе ссоры ответчик нанес рукой телесные повреждения истцу.

Постановлением от 18.12.2021г. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.115 УК РФ, так как ответчик наносил телесные повреждения истцу на почве возникших личных неприязненных отношений, а не из хулиганских побуждений. Указано, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления по ч.1 ст.115 УК РФ, которое является преступлением частного обвинения, телесные повреждения ФИО2 повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Сам факт совершения нанесения ответчиком истцу телесных повреждений обусловливает нарушение законных прав и интересов истца и причинение ему морального вреда.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 на момент осмотра обнаруживались телесные повреждения в виде кровоподтека левой кисти, ссадины затылочной области, раны верхней губы. Данные телесные повреждения могли быть причинены от ударного воздействия тупого твердого предмета, не исключается при обстоятельствах, указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Суд учитывает обстоятельства дела, и оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 30000 рублей, считая разумной и справедливой указанную сумму.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате составления иска 2000 рублей, подтвержденные квитанцией, почтовые расходы 214,84 рублей, подтвержденные почтовыми квитанциями, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 30000 (тридцать тысяч) рублей, расходы на подготовку иска 2000 (две тысячи) рублей, почтовые расходы 214 (двести четырнадцать) рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова