УИД 86RS0001-01-2023-004577-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3793/2023 по заявлению ЧалимовойГульмирыДжалалбековны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре,
установил:
Заявитель ЧалимоваГульмираДжалалбековна обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что при оформлении трудовой книжки кадровым работником было допущено исправление в имени заявителя, а в архивной справке от 10.01.2020 года указаны инициалы ее имени. Просит суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки НТ-I№0679725 и архивной справки от 10.01.2020 года, так как не имеет возможности подтвердить данный факт иным способом.
Заявитель, представитель заинтересованного лица – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пунктов 2.10, 2.12 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №162, действовавшей в период внесения записи трудовой книжки, сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.
В трудовой книжке серии НТ-I№0679725, выданной 13.01.1987 года, представленной заявителем, указаны фамилия владельца – ФИО3 ( зачеркнуто) ФИО4 (зачеркнуто) ФИО1, имя – Гульмира ( имеется исправление), отчество – Джалалбековна, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В спорной архивной справке №0115/715/1 от 10.01.2020 года, выданной Кара-Бууринским районным государственным архивом указано, что по документам архивного фонда «Кировский районный управление водного хозяйства /ныне Кара-Бууринский районный управление водного хозяйства Кировского /ныне Кара-Бууринского района Таласской области Кыргызской Республики по лицевым счетам рабочих и служащих за 1988-1989 годы ФИО3 Г./ так в документе и имя не полное/, за 1990, 1992 годы ФИО4 Г./ так в документе и имя не полное/ значится со следующими начислениями …
В соответствии с паспортом серии <...>, выданным 14.09.2018 года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, код подразделения 860-002, фамилия, имя, отчество, дата и место рождения заявителя указаны как ЧалимоваГульмираДжалалбековна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Кыргызской Республики гор.Бишкек.
Заявителем так же представлены суду, в подтверждение своих доводов о принадлежности трудовой книжки, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе с присвоением 12.07.2011 года ИНН <***> ; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 172-802-202-42 ; свидетельство о заключении брака <...> от 18.06.2018 года.
В указанных документах и трудовой книжке, архивной справке в большей части персональные данные заявителя (фамилия, имя, отчество, число, дата и месяц рождения), совпадают с данными, указанными в трудовой книжке и архивной справке, за исключением имени заявителя, в которой имеется нечитаемое исправление.
Заявителем представлены суду документы, подтверждающие принадлежность трудовой книжки и архивной справки заявителю. Судом так же учтено, что трудовая книжка НТ-I №0679725 находится у заявителя.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
Установление данного факта имеет дляЧалимовойГульмирыДжалалбековны юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои права на пенсионное обеспечение.
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности трудовой книжки и архивной справки, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В ином порядке установить указанный факт заявитель возможности не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ЧалимовойГульмирыДжалалбековны ( №) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.
Установить факт принадлежностиЧалимовойГульмиреДжалалбековне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке Кыргызской Республики гор.Бишкек, трудовой книжки серии № выданной 13 № года на имя ФИО3 ( зачеркнуто)ФИО4 (зачеркнуто) ЧалимовойГульмиры ( имеется исправление)Джалалбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и архивной справки от №1выданной Кара-Бууринским районным государственным архивом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 16 октября 2023 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Г.А. Клименко