дело № 2-60/2025 (50RS0050-01-2024-003759-85)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 16 января 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО29 к ФИО4 ФИО30, ФИО1 ФИО31 об определении ответственности по оплате коммунальных платежей,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальным, нанимателем которого является ФИО4 В квартире постоянно зарегистрированы, помимо истца, ответчики, которые в свою очередь фактически в ней не проживают, бремя содержания имущества не несут. Между сторонами сложились конфликтные отношения. По оплате коммунальных платежей имеется большая задолженность. Достичь договоренности по оплате не удается. Просит определить ответственность.

Истец ФИО4 ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 ФИО19 в судебное заседание не явилась, в суд от неё поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска стороне известны и понятны.

Ответчик ФИО4 ФИО20 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица представители МБУ «Прогресс-Рошаль», ООО «Эколайн-Воскресенск», филиал АО «Мособлгаз», ГУП «КСМО» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 60, 69 ЖК РФ нанимателем жилого помещения является гражданин, которому предоставлено жилое помещение, в том числе из муниципального жилищного фонда, во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных законом; проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители являются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, признаются членами семьи нанимателя; в исключительных случаях членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке могут быть признаны иные лица.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальным жилым помещение, что следует из ответа администрации г.о. Шатура (л.д. 21). Согласно платежному поручению в качестве нанимателя указана ФИО4 ФИО17 (л.д. 9).

В жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы постоянно: ФИО4 ФИО21 ФИО4 ФИО22., ФИО1 ФИО23., ФИО4 ФИО24 ФИО1 ФИО25 Трусов ФИО26. (л.д. 10).

Согласно подп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года за № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» (п. 32) указано, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма договорное регулирование указанного найма включает в себя и установление сторонами взаимных обязательств в части содержания жилого помещения и внесения платежей в связи с его использованием.

В соответствии с ч. 4 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги, а также плату за наем жилого помещения этой управляющей организации.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных платежей между ними не достигнуто, учитывая указанные обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворение иска, определив порядок и размер участия истца в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг. Определяя размер расходов, приходящихся на долю истца и членов его семьи, суд исходит из количества зарегистрированных в квартире лиц, которые в равной степени обязаны участвовать в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, полагает необходимым определить размер доли оплаты истца из расчета 2/6 доли, долю оплаты ответчиков: ФИО3-3/6, ФИО2-1/6 с выдачей отдельного платежного документа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 ФИО32 удовлетворить.

Определить ответственность ФИО4 ФИО33 обязательствам оплаты за содержание и жилищно-коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 2/6 доли начисляемых платежей.

Определить ответственность ФИО1 ФИО28 по обязательствам оплаты за содержание и жилищно-коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 3/6 доли начисляемых платежей.

Определить ответственность ФИО4 ФИО27 по обязательствам оплаты за содержание и жилищно-коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/6 доли начисляемых платежей.

Обязать МБУ «Прогресс-Рошаль», ООО «Эколайн-Восресенск», филиал АО «Мособлгаз» заключить отдельные соглашения с ФИО4 ФИО34, ФИО1 ФИО35, ФИО4 ФИО36 о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> выдачей ООО «МосОблЕИРЦ» соответствующего платежного документа, исходя из приходящихся на каждого долей начисляемых платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025 г.

Судья З.Г. Богаткова