ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Йошкар-Ола 14 сентября 2023 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Порфирьева И.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Абсолют Банк о прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимости,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Абсолют Банк, в котором просила прекратить обременение в виде ипотеки на объект недвижимости: назначение: жилое, наименование: квартира, этаж 7, площадь 95,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.
В обоснование требований указано, что <дата> между ФИО1, ФИО2 и КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) был заключен договор об ипотеке квартиры (кредитный договор <номер> от <дата>), согласно которому Кит Финанс Инвестиционный банк (ОАО) предоставил денежные средства в сумме 1100 000 руб. сроком на 180 месяцев на приобретение недвижимости. Обеспечением обязательств по кредитному договору являлся залог недвижимого имущества, приобретенного за счет кредитных средств в соответствии с условиями договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 истец вступила в наследство, выплатила денежную компенсацию за 1/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО3 и оформила право собственности на вышеназванное жилое помещение. Поскольку задолженность перед Банком полностью погашена, истец просит прекратить обременение в виде ипотеки на вышеназванный объект недвижимости.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В исковом заявлении истец указывает адрес ответчика Абсолют Банк <адрес> (этаж 1).
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Абсолют Банк о прекращении обременения в виде ипотеки на объект недвижимости с прилагаемыми документами возвратить заявителю.
Разъяснить истцу ФИО1, что согласно правилам подсудности ей следует обратиться с данным исковым заявлением в Вахитовский районный суд г. Казани.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Порфирьева