ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Магистральный 23 декабря 2022 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженностипо договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 16.05.2017 в сумме 639 764,98 руб.

Согласно сведениям ФНП наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 отсутствует.

Исходя из сведений из ЕГРН наследником, фактически принявшим наследство, является несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, к участию в деле в качестве соответчикапривлечен несовершеннолетний ФИО5 в лице законного представителя ФИО6.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом предприняты надлежащие меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела по их последним известным суду местам жительства. Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что суд не располагает сведениями об ином месте жительства ответчиков, кроме адресов, исходя из материалов дела, суд в соответствии со ст.ст. 119, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец(банк) на основании заявления ФИО4 заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 16.05.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженностьпо кредитному договору составляет в общей сумме 639 764,98 руб.

ФИО4 умерла 28.04.2020.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, в случае смерти должника взыскание по его кредитным и заемным обязательствам может быть осуществлено только в пределах стоимости наследственного имущества и только с тех его наследников, которые приняли наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений указанных выше норм, согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сведениям ФНП наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 отсутствует.

Другого имущества, кроме квартиры по адресу: <адрес>, по запросам суда не установлено.

Собственниками данной квартиры являются умершая ФИО2 (1/2 доли) и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/2).

Таким образом, исходя из сведений из ЕГРН наследником, фактически принявшим наследство, является несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку согласно сведениям службы ЗАГС матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 166 000 руб.

Таким образом, исковые требования следует удовлетворить частично (1/2 от 1 166 000 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-7969188270 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 583 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 030 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья