Дело № 5-8/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Вяземский районный суд Смоленской области
ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110
г. Вязьма 16 января 2023 года
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Коробкин А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2022 года в период времени с 11 часов 16 мин. по 11 часов 19 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ООО «Агроторг», путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, – сыра «Ламбер» 30%, фасов. в количестве 3,129 кг., общей стоимостью 2053 рубля 22 коп., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно объяснению, данному в суде, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает полностью.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым ФИО1 согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе, удостоверив ее своей подписью;
- заявлением директора магазина «Пятерочка» Ю.Н. о привлечении лица, похитившего товарно-материальные ценности на сумму 2053 рубля 22 коп., к административной ответственности (л.д. 4, 23);
- справкой о стоимости похищенного (л.д. 15), согласно которой стоимость сыра «Ламбер» за 1 кг. составляет 656,19 рублей, вес похищенного сыра – 3,129 кг., стоимость которого составила 2053 рубля 22 коп.;
-копией протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (л.д. 6-12);
-копией объяснения Ю.Н. (л.д. 2626-27);
-копией объяснения ФИО1 (л.д. 25), согласно которому 28 декабря 2022 года пришел в магазин, расположенный по ул. 50 л. Победы с. Вязьмы-Брянская «Пятерочка», в котором похитил сыр «Ламбер», весом 3,129 кг., поместив его под куртку, надетую на нем, и вышел из магазина не оплатив товар.
-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 21).
Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
Действиям ФИО2 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ.
Объектом данного правонарушения являются отношения собственности.
Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.
Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.
Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.
Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
Судом в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, учитывается признание им вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять 12 часов 30 мин. 16 января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья А.А. Коробкин
27.01.2023 Постановление вступает в законную силу