ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 24 февраля 2023 года

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Бобков А.В., с участием гр-на ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении

ФИО1, персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так он, 23 февраля 2023 года в 01 час 05 минут, по адресу: <...>, управляя автомобилем «Марка», государственный регистрационный знак Номер, двигался в г.Москве по Воробьевскому ш., на неоднократные требования сотрудника ст.инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве старшего лейтенанта полиции фио остановиться не реагировал, продолжил движение с нарушением правил дорожного движения, пытался скрыться, создал реальную угрозу жизни и здоровью других участников движения, проезжая перекрестки на запрещающие сигналы светофора, маневрируя между полосами движения на высокой скорости. В районе дома 148 по Каширскому шоссе на посту 6919 сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве для остановки данного транспортного средства согласно Федеральному закону № 3 от 07.02.2011 «О полиции» было применено табельное оружие, в результате чего на автомобиле Марка, государственный регистрационный знак Номер, было повреждено переднее левое колесо. Несмотря на это, ФИО1 продолжил движение на данном транспортном средстве в сторону аэропорта «Домодедово». В районе 26 км Каширского шоссе Московской области, г.Видное, данное транспортное средство было заблокировано. При задержании ФИО1 оказал сопротивление, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом № 3 от 07.02.2011 «О полиции» к нему была применены физическая сила и наручники. Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, объяснил свои действия тем, что он в тот день немного выпил и боялся привлечения к административной ответственности.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Одними из обязанностей полиции в соответствии с п.п.2 и 4 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» являются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Согласно п.п. 1, 2 и 7 ч.1 ст. 13 данного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, – с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

При названных условиях суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента его фактического задержания – с 01 час. 40 мин. 23 февраля 2023 года.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве для организации исполнения в части отбывания ФИО1 наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Бобков