Решение по делу № 2-653/2025 от 02.04.2025 - об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Дело № 2-653/25

№50RS0006-01-2025-000310-73

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с иском об определении порядка оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание явился и показал, что ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Одной семьей стороны не живут. В связи с изложенным, истец просит суд определить порядок оплаты услуг ЖКХ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ).

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Представитель 3 лица - МКУ «МФЦ» - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ).

Представитель 3 лица - ПАО «ДНПП» - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ), направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель 3 лица - ООО «МосОблЕИРЦ» - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ).

Представитель 3 лица - ООО «ДГБ» - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л. д. 8).

Стороны пользуются данным жилым помещением на основании договора социального найма (л. д. 9).

Спорная квартира имеет один лицевой счет.

Управлением домом осуществляет управляющая компания ООО «ДГБ».

В настоящее время ФИО2 обратился в суд с иском об определении порядка оплату услуг ЖКХ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе, применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. ст. 155, 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика и 3-х лиц, суд полагает возможным определить порядок и размер участия нанимателей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них долей общей площади жилого помещения (по ? доли), с возложением на управляющую организацию – ООО «ДГБ» - обязанности выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а именно:

- на ФИО2 в размере 1/2 доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу;

- на ФИО3 - в размере 1/2 доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Обязать управляющую компанию ООО «ДГБ» производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> следующим образом:

- на ФИО2 - в размере 1/2 доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу;

- на ФИО3 - в размере 1/2 доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 05.04.2025 г.

Судья И.А. Лапшина