66RS0007-01-2023-003164-47

Дело № 12-461/2023

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 июля 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на определение по делу об административном правонарушении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора группы по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 от 28.04.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение и привлечь ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пп. 2 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 07.04.2023 в 09:00 на ул. Володарского, 3 в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мицубиси, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 и ФИО5 Йонг, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4

28.04.2023 отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ инспектор группы по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 пришел к выводу о том, что в действиях ФИО4 отсутствуют нарушения ПДД РФ, за которые предусмотрена административная ответственность.

Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от 05.05.2023 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. за невыполнение обязанностей, предусмотренных ПДД РФ, в связи с ДТП 07.04.2023 в 09:00 в <...>, участником которого он являлся.

Поскольку ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 УПК РФ за невыполнение обязанностей, предусмотренных ПДД РФ, в связи с ДТП 07.04.2023 в 09:00 в <...> с участием ФИО3, участником которого он являлся, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение по делу об административном правонарушении инспектора группы по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 от 28.04.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ Копия верна Судья