Решение по делу № 2-1019/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-1019/2023

УИД 54RS0041-01-2023-001067-83

Поступило в суд: 16.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 г. г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО4 чу, ФИО3 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов.

В обоснование иска истец указывает о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в её семье воспитывается несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родители последнего ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав; решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с них взысканы алименты; алименты выплачиваются нерегулярно. Исполнительный лист по взысканию алиментов находится на исполнении в отделении судебных приставов по Купинскому району УФССП России по Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП. Задолженность по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 составляет 582846 руб., у ФИО4 составляет 583346 руб. Общая сумма неустойки по алиментам ФИО3 и ФИО4 составляет по 17727 руб. 66 коп. у каждого. Просит суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу законного представителя на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 17727 руб. 66 коп.; взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу законного представителя на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 17727 руб. 66 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требование иска поддерживает в полном объеме, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчики ФИО4, ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела:

- решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 были ограничены в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взысканы с ФИО3, ФИО4 – с каждого в пользу лиц и (или) детских учреждений, где будет содержаться ребенок алименты в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д. 15-16 т. 1);

- ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительных листов серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и ФС №, выданных Куйбышевским районным судом Новосибирской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Северному району УФССП по Новосибирской области ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №-ИП и №-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание с ФИО4 и ФИО3 в пользу алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 148-150, 21, 153 т. 1, 169-171, 172 т. 2, л.д. 20 т. 1);

- из договора о передаче детей на воспитание в приемную семью № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принимает на воспитание и содержание в приемную семью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11-13, 14, 54-55 т. 1);

- решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 лишены родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17-19 т. 1).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП но Купинскому району УФФСП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО4 и ФИО3 установлен размер оплаты алиментов в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, задолженность ФИО4 и ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 583346 руб. и 582846 руб., соответственно (л.д. 24, 22-23, 45-46 т. 1, 3-5 т. 2).

Из постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП но Купинскому району УФФСП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП в отношении ФИО4 и ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, остаток задолженности составляет 878758 руб. 25 коп. и 759240 руб. 22 коп., соответственно (л.д. 2 т. 2, л.д. 44 т. 4).

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 обязаны к уплате алиментов в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обязательства ответчики исполнял частично, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам.

В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Таким образом, несвоевременная уплата алиментов влечет за собой меры гражданско-правовой ответственности, в том числе в форме уплаты законной неустойки, размер которой установлен названной нормой.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 64 Постановления от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъяснил, с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойка за неуплату алиментов, предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ, определяется по каждому просроченному платежу месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Суд считает, что в судебном заседании вина ФИО4 и ФИО3 в образовавшейся задолженности по алиментам установлена, ответчики знали о том, что на них возложена обязанность уплачивать алименты, в каком размере подлежали уплате алименты и в какой части алименты выплачивались истцу, им было известно, также они знали о наличии задолженности по алиментам, обстоятельств, препятствующих выплате алиментов в установленном размере, не имелось.

Истцом в судебное заседание представлен расчет задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором задолженность по алиментам рассчитана помесячно.

Началом периода, с которого подлежит взысканию неустойка, следует считать первое число месяца, следующего за месяцем, за который подлежали уплате алименты.

Как следует из расчета, предоставленного ФИО1, неустойка составляет:

Долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16273 руб. 50 коп. Неустойка: 16273,50 * 0,1/100 * 30 = 488,05 руб.